Происходящее в Европе можно было бы списывать на деятельность террористических организаций, набравших силу в хаосе послевоенного Ирака, а также на руинах Ливии и Сирии, к которым крепко приложились Штаты, можно объяснять происходящее интересами Вашингтона, для которого Евросоюз после ликвидации СССР стал не нужен и превратился из главного союзника
(
Read more... )
Comments 58
Reply
Reply
Я понимаю, что алармизм суицидальности любой политической тенденции является типичным и обязательным приемом аналитика. Например, И.Шафаревич писал о том, что социализм - это инстинкт смерти, Воля к Смерти. Но для Европы сейчас так писать нельзя. Точнее, есть многое и, откровенно говоря, почти все, чему они готовы дать умереть и чью витальность им нет нужды дальше поддерживать, однако суть состоит в том, что умрет не все, если и вообще что-то, но зарождается новое. Вся суть состоит в этом новом.
Надеюсь, что пришлю Вам все определения в течение нескольких месяцев.
Reply
Хотя, горячих голов хватает. Могут и большее затеять...
Reply
Но главное - война не обязательно будет межгосударственной. Война может носить гибридно-гражданский характер, может быть похожа на войну в Югославии, только большего масштаба.
И никакие управленцы никакие технологии испытывать не будут, потому что война (если она будет) станет как раз результатом потери управления, когда прежняя элита лишится контроля над ситуацией, включая контроль над армиями.
Reply
Reply
И что распад СССР возможен - тоже многие не думали, даже на Западе.
Reply
Не понимаю такой постановки вопроса. Вы сами пишете,что общество состоит из
людей. А люди не живут вечно,одни умирают,на смену рождаются другие. И что,
едва родившийся европеец уже находится в тупике и не знает,куда ему двигаться? Да у него дел по горло. Нужно закончить школу,потом получить
профессию,попутно сто раз влюбиться,построить дом,посадить дерево,вырастить
сына и т.д.Можно ходить в кино,на концерты,путешествовать и делать всё то же
самое,что делали бы и вы,если бы денег хватало. Чем жизнь рядового европейца
бессмысленнее нашей с вами?
Reply
Но тут дело, наверно, в том, что общество нельзя совсем уж уподоблять отдельному человеку, хотя оно состоит из отдельных людей. Это не арифметич.сумма личностей, а нечто большее. Ведь человек уходит, а то общество, из которого он ушёл, идёт дальше, оно развивается с учётом и того вклада, который был или не был оставлен отдельным человеком.
Reply
Есть много интересных работ по теории толп.
Да и теория ноосферы небезосновательна.
Reply
Можно писать сколько угодно теорий, но пока нету системы измерений, в которых эти теории можно пощупать и проверить на практике, то это всё бла-бла.
Хотя эксперименты над людьми запрещены, но почему-то они, и в больших масштабах, всё же проводятся особо смелыми экспериментаторами. Я имею в виду разные войны и проч., запускаемые "по плану", а не абы как.
Reply
Reply
Мы тоже развились, насколько позволяла капиталистическая модель, только у нас ввиду ряда особенностей потолок возможностей этой модели оказался ниже. Но мы точно так же достигли потолка возможностей той парадигмы, которую приняли в 90-е годы. Повторюсь - есть ряд особенностей, но в целом проблематика похожая.
Reply
Reply
Российское государство и общество станет другим, это можно классифицировать как смерть государства в прежнем виде и рождение в новом виде. А сколько человек при этом умрет - зависит от того, будет ли преобразование государства сопровождаться погромами, мятежами и гражданской войной, либо не будет.
Reply
Там В.Ленский - он тоже суицыдник? не, ему Женя помог.
А вспомнил из-за "плодов учёности", которые привёз Володя из Германии:
Он из Германии туманной
Привез учености плоды:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь
И кудри черные до плеч.
Можно ли было с таким багажом плодов выжить?
Впрочем, и Женя тоже лишний человек был.
Reply
Reply
Leave a comment