Дорогие и ненужные

Jun 20, 2016 02:15

Подводим итоги опроса о нужных и ненужных проектах нашего президента и правительства.

Конечно, в опросе приняло участие не так много читателей, как хотелось бы, однако мнения о некоторых проектах не оставляют сомнений, что проведение опроса в более широкой аудитории дало бы похожий результат.

Итак, пять самых дорогих и ненужных проектов:

1. ( Read more... )

Экономика, Россия

Leave a comment

Comments 49

f_l_o_e June 19 2016, 19:31:37 UTC
Погодьте, а сирийская войнушка не вошла в список? )

Reply

amfora June 19 2016, 19:48:17 UTC
Надо было раньше, получилось бы дешевле - 60 (38.0%)
Нет, не нужно - 50 (31.6%)
Нужно - 42 (26.6%)

Reply


f_l_o_e June 19 2016, 19:35:14 UTC
А проводить чемпионат мира по футболу у себя имеет смысл, когда:

а) Экономика находится на подъеме.
б) Когда есть команда, уверенно проходящая отбор и групповой этап, способная сразиться за медали.
____________
Отнюдь. Имеет смысл проводить ЧМ или ЧЕ, когда у тебя выстроена система, позволяющая отбить бабло на турпотоке. На а ни б тут ни при чем.
Особенно б. Ну и что? Херачить 400 миллиардов на одну медальку? Лол.

Reply

amfora June 19 2016, 19:51:34 UTC
"Имеет смысл проводить ЧМ или ЧЕ, когда у тебя выстроена система, позволяющая отбить бабло на турпотоке"

Да никто почти не отбивает ЧМ и ЧЕ на турпотоке.
Все эти чемпионаты либо нерентабельны, либо их рентабельность ничтожно мала.

Это дорогой праздник, который могут позволить себе богатые страны.
Плюс имидж, но тоже очень дорогой.

Reply

f_l_o_e June 19 2016, 20:07:43 UTC
Просто последние эвенты проводились ради имиджа. Ниггеры теряют бабло, белые люди зарабатывают. Так всегда было. Так всегда будет. Евро-2008 был коммерчески успешен. Как и чемпионат мира 2006.

Reply


allagalla June 19 2016, 19:37:20 UTC
Не любят платить пенсии бывшим трудящимся СССР, оказавшимся за рубежом.

Reply

romascha June 19 2016, 19:47:01 UTC
Платить должны все участники бывшего СССР, а не только Россия.
Причем, судя по реакции тех, кто эти пенсии в Израиле получит, спасиба все равно никто не скажет. И никакой исходной цели, а именно повышения престижа РФ за рубежом, достигнуто не будет.
Так что да, это с точки зрения эффективности для страны РФ - совершенно провальный финансовый проект.

Reply

amfora June 19 2016, 19:54:35 UTC
"Платить должны все участники бывшего СССР, а не только Россия."

Кстати, вот это было бы справедливо. Распределить пенсионные затраты на советских пенсионеров, покинувших Союз до 1992 года между всеми. И тогда уж платить не только пенсионерам Израиля, а всем. А то получается какая-то странная избирательность.

Reply

romascha June 19 2016, 20:34:53 UTC
Германским платят, причем очень давно.

Reply


romascha June 19 2016, 19:45:24 UTC
"Это бесплатное образование для всех, по самым нужным стране специальностям вместо платной подготовки эффективных менеджеров и юристов, которых уже некуда девать."

Вот здесь у меня поправка. Люди с бесплатно полученным, но нужным и эффективным образованием первым делом свалят все на тот же самый Запад, и будут работать там, а не в России.

Reply

amfora June 19 2016, 20:01:31 UTC
Во-первых, должны создаваться рабочие места в России - это понятно. Готовить кадры, не создавая рабочих мест неэффективно.

Во-вторых, существуют вполне эффективные методы противодействия быстрому оттоку выпускников. К примеру, выпускник военного ВУЗа должен прослужить не менее 5 лет в войсках - он подписывает соответствующий контракт. Подобную систему можно ввести в гражданских ВУЗах для тех, кто учится на бюджетных местах.

В-третьих, даже если часть выпускников поедет за рубеж, часть все равно останется. И это лучше, чем вообще не готовить специалистов по принципу "а они уедут". 50 тысяч оставшихся из 100 лучше, чем сто процентов от ноля.

Reply


stagla June 19 2016, 19:48:58 UTC
если провести опросы, и сориентироваться на их результаты, то окажется что нехудо было бы "ебануть по Тбилиси" и "в радиоактивное стекло закатать Америку"
особенно если в нужных слоях опросы проводить.

а провести опрос на эхе москвы - дык вообще окажется что надо умертвить 86% населения России

Reply

amfora June 19 2016, 20:05:10 UTC
Вы не согласны с результатами?
Тогда обоснуйте необходимость музея Ельцина, праймериз ЕР и ЧМ по футболу для страны.

Reply

stagla June 19 2016, 20:12:23 UTC
я?
да я сам бы голосунул за ядерное стекло.

Reply


Leave a comment

Up