Власть реставраторов

Jun 05, 2016 02:10

Чем больше пытаюсь понять логику (только не спешите смеяться) действий Кремля и нынешнего правительства, тем больше убеждаюсь в том, что у власти в России находятся реконструкторы, которые пытаются восстановить "Россию, которую они потеряли ( Read more... )

Власть, Россия, СССР

Leave a comment

boroda39 June 4 2016, 19:29:11 UTC
а куда бежать то им? вот в чем вопрос.
они бы может, и рады...

Reply

amfora June 4 2016, 20:37:31 UTC
Когда припечет - побегут, куда глаза глядят.
Кто-то просто в отставку, а кто-то и за границу.
Найдут, что ценного предложить "партнерам" в обмен на убежище.
Меркель может быть по старой дружбе квартирку выделит в Мюнхене.

Reply

mskholo June 5 2016, 00:35:15 UTC
После октябрьской революции 1917-го года царю бежать было некуда. Он стал своим кузенам (партнёрам) не нужен. Раньше партнёры назывались кузенами. Зато партнёры устроили интервенцию, чтобы поддержать своих коммерческих партнёров, которые в обмен на возвращение своих поместий и заводов, получили оружие и якобы международную поддержку. Причём финансировалось всё это во многом из западных счетов самих русских промышленников и купцов, которых пытаются сегодня достать из нафталина. В итоге, по замыслам купцов и промышленников и их партнёров, Россия должна была быть поделена и раздёргана по рукам в оплату за услуги партнёров. Кстати, давно не секрет, что дореволюционная элита была почти полностью под контролем запада, потому что, как Эллочка Людоедка была падкой на обезьянничанье западных идей и моделей поведения. И деньги держала там же, на западе. Так что, идёт реставрация не дореволюционной России, а реванш тех, кто проиграл в той Гражданской, а это не только российские бароны и генералы, но и западные коммерсанты и правительства, и, в ( ... )

Reply

amfora June 5 2016, 01:31:10 UTC
Не то, чтобы царю совсем некуда было бежать - другие Романовы все-таки эмигрировали, просто царь явно не предполагал, чем все закончится. Насчет оружия, которое получала в качестве поддержки от "партнеров" белая армия - его присылали гораздо меньше, чем обещали, на этом белые в общем-то и погорели. Кинули их "партнеры". И кинули не случайно. Боялись, что если победят белые, то они восстановят сильную единую Россию, а про большевиков думали, что они наоборот развалят Россию до конца. А вышло очень по-другому, вышло вовсе и не так.

Насчет реванша - полностью согласен, осуществляется реванш за поражение в гражданской войне 1918-22. И одновременно с этим реставрация-реконструкция как часть реванша.

Reply

mskholo June 5 2016, 02:58:57 UTC
Немцы царя принять не могли. У них самих революция случилась. Кузен Вилли отрёкся и стал частным лицом. Да и до того, сразу после русской революции они попёрли на Украину, их войска к тому моменту стояли недалеко от Петрограда. Поставили они на Украине, бывшей имперской Малороссии, гетмана Скоропадского, чтобы как-то отбить затраты на войну. А затраты те были катастрофическими. На западном фронте у них был полный швах. Красные выбили из Киева гетманских стрельцов. Немцы убрались. Куда с таким бардаком царя принимать. Англичане искали свою выгоду, но предложений выгодных не поступило. Помаячил английский эсминец возле Мурманска, да ушёл. Французы тоже были не в лучшем состоянии, чем немцы. Потом случился Версальский мир, и начался большой дерибан. Стало не до российской монархии. Потому и попытались союзники и бывшие враги руками белых армий поставить марионеток в России и что-нибудь поиметь, разделив Россию на части, что долги царского правительства надо забирать, и российские ресурсы весьма сладкие, за их долги можно отжать, и ( ... )

Reply


Leave a comment

Up