Укровидение
Украина добилась-таки решительной и бесповоротной перемоги. Правда не в экономике и не в политике, не в Донбассе и не в Кыму, а в песенном деле на конкурсе Евровидение-2016, проходившем в Стокгольме.
На конкурсе победила Джамала с песней "1944" про депортацию крымских татар.
Что характерно, победа была присуждена не зрителями, а жюри. В связи с этим возникает вопрос: неужели жюри так близка проблема депортации крымских татар?
На самом деле, до крымских татар жюри никакого дела нет, это понятно.
Они наверняка даже и не знают толком, кто это такие.
Победу Украины на Евровидении надо рассматривать как утешительный приз.
Утешительный приз за то, что Украину никогда не примут в ЕС, о чем уже высказались многие европолитики. Утешительный приз за то, что Нидерланды высказали свое решительное "фи" по поводу украинской евроинтеграции.
Проще говоря, в европейскую семью не пустят, зато дали пососать вкусный леденец.
В качестве моральной поддержки.
А может быть эту победу выдали в качестве утешения за потерю Крыма. Потому что помогать в деле возвращения Крыма Украине никто в Европе уже явно не собирается. Россию, конечно, еще долго будут ругать за Крым, но уже без каких-либо практических последствий, просто в качестве устных внушений.
А Украину просто пожалели.
Вообще, европолитиков можно понять - они наверное испытывают сильное чувство вины за то, что подговорили Украину на майдан, наобещали европейских благ, ништяков евроинтеграции, а получилось... получилось уныло. Крым уплыл, Донбасс взялся за оружие, экономика в заднице, от евроассоциации никаких ништяков не свалилось - объемы торговли снизились не только с Россией, но и с Европой. Короче говоря, нехорошо получилось.
Вот и решили европейцы утешить Украину хоть чем-то.
Чем-нибудь таким, чтобы недорого, но эффектно. Дешево и сердито.
И выписали перемогу на Евровидении.
Правда перемога тоже получилась не совсем полной, потому что зрители-то отдали победу не украинской певице, а очень даже российскому исполнителю Сергею Лазареву.
Более того - украинская аудитория тоже проголосовала за Лазарева, что уже совсем попахивает зрадой.
Перемога с привкусом зрады получилась, как обычно.
Но и это еще не все.
По правилам конкурса в следующем году Евровидение должно проходить в стране-победительнице. То есть в/на Украине. А проведение Евровидения - дело довольно затратное, из бюджета придется выделить круглую сумму.
Конечно, это не Олимпиада и не Чемпионат мира по футболу, но для украинского бюджета сейчас и это будет не совсем полезной нагрузкой, мягко говоря.
Хотя, украинским властям для пропаганды своих успехов этот конкурс очень кстати. И неважно, что ради его проведения придется сократить выплаты бюджетникам или повысить тарифы. Понты, как известно, дороже денег. Особенно, если деньги бюджетные, а понты свои.
Какое дело украинским политикам до того, что кому-то нечем за газ и свет платить - главное провести шикарное шоу и доказать всему миру, что не одна Россия может олимпиады и чемпионаты проводить.
Правда возникает еще один нюанс.
Как организатор следующего Евровидения, Украина должна будет принять исполнителя из России.
Поэтому надо будет очень серьезно подумать, кого послать в Киев на Укровидение-2017.
Рогозин уже предложил отправить Шнура.
Но я думаю, что Шнур - это не совсем то, что надо.
Предлагаю отправить Кобзона.
Того самого, от новогоднего выступления которого год назад укропатриотов буквально порвало. Думаю эффект от выступления Кобзона в Киеве на Укровидении превзойдет все ожидания.
Еще есть вариант отправить академический ансамбль песни и пляски Российской Армии имени Александрова. С реквизитом. Чтобы исполнили гимн России. Думаю эффект тоже получится будь здоров.
В общем, вариантов много.
А пока - с победой тебя, Украина, с перемогой!
С утешительным призом от Евросоюза!
На конкурсе победила Джамала с песней "1944" про депортацию крымских татар.
Что характерно, победа была присуждена не зрителями, а жюри. В связи с этим возникает вопрос: неужели жюри так близка проблема депортации крымских татар?
На самом деле, до крымских татар жюри никакого дела нет, это понятно.
Они наверняка даже и не знают толком, кто это такие.
Победу Украины на Евровидении надо рассматривать как утешительный приз.
Утешительный приз за то, что Украину никогда не примут в ЕС, о чем уже высказались многие европолитики. Утешительный приз за то, что Нидерланды высказали свое решительное "фи" по поводу украинской евроинтеграции.
Проще говоря, в европейскую семью не пустят, зато дали пососать вкусный леденец.
В качестве моральной поддержки.
А может быть эту победу выдали в качестве утешения за потерю Крыма. Потому что помогать в деле возвращения Крыма Украине никто в Европе уже явно не собирается. Россию, конечно, еще долго будут ругать за Крым, но уже без каких-либо практических последствий, просто в качестве устных внушений.
А Украину просто пожалели.
Вообще, европолитиков можно понять - они наверное испытывают сильное чувство вины за то, что подговорили Украину на майдан, наобещали европейских благ, ништяков евроинтеграции, а получилось... получилось уныло. Крым уплыл, Донбасс взялся за оружие, экономика в заднице, от евроассоциации никаких ништяков не свалилось - объемы торговли снизились не только с Россией, но и с Европой. Короче говоря, нехорошо получилось.
Вот и решили европейцы утешить Украину хоть чем-то.
Чем-нибудь таким, чтобы недорого, но эффектно. Дешево и сердито.
И выписали перемогу на Евровидении.
Правда перемога тоже получилась не совсем полной, потому что зрители-то отдали победу не украинской певице, а очень даже российскому исполнителю Сергею Лазареву.
Более того - украинская аудитория тоже проголосовала за Лазарева, что уже совсем попахивает зрадой.
Перемога с привкусом зрады получилась, как обычно.
Но и это еще не все.
По правилам конкурса в следующем году Евровидение должно проходить в стране-победительнице. То есть в/на Украине. А проведение Евровидения - дело довольно затратное, из бюджета придется выделить круглую сумму.
Конечно, это не Олимпиада и не Чемпионат мира по футболу, но для украинского бюджета сейчас и это будет не совсем полезной нагрузкой, мягко говоря.
Хотя, украинским властям для пропаганды своих успехов этот конкурс очень кстати. И неважно, что ради его проведения придется сократить выплаты бюджетникам или повысить тарифы. Понты, как известно, дороже денег. Особенно, если деньги бюджетные, а понты свои.
Какое дело украинским политикам до того, что кому-то нечем за газ и свет платить - главное провести шикарное шоу и доказать всему миру, что не одна Россия может олимпиады и чемпионаты проводить.
Правда возникает еще один нюанс.
Как организатор следующего Евровидения, Украина должна будет принять исполнителя из России.
Поэтому надо будет очень серьезно подумать, кого послать в Киев на Укровидение-2017.
Рогозин уже предложил отправить Шнура.
Но я думаю, что Шнур - это не совсем то, что надо.
Предлагаю отправить Кобзона.
Того самого, от новогоднего выступления которого год назад укропатриотов буквально порвало. Думаю эффект от выступления Кобзона в Киеве на Укровидении превзойдет все ожидания.
Еще есть вариант отправить академический ансамбль песни и пляски Российской Армии имени Александрова. С реквизитом. Чтобы исполнили гимн России. Думаю эффект тоже получится будь здоров.
В общем, вариантов много.
А пока - с победой тебя, Украина, с перемогой!
С утешительным призом от Евросоюза!