Сегодня по всей стране снова опустели улицы, встали поезда, приземлились самолеты, остановились последние заводы и даже пьяницы на три часа и сорок минут перестали бухать
( Read more... )
Нет, я не сидел перед экраном. Я открыл сайт президента и просто почитал текст. Слушать, как он вслух говорит всякую чушь - невыносимо, читать и комментировать дурь намного легче.
Такого постановочного действа еще не было! Артист- про медицину, другой - кого-то просит трудоустроить. Директор онкоцентра томского - про реформы АН. Было просто стыдно.
Не, ну, а чо, главное, "национальная идея" уже найдена: "всем становиться эффективными в создании привлекательной для всех страны" (с). А "в дороге кормить не обещали"... точнее, прокормиться, это напрямую зависит от реализации "нац.идеи". В общем, кто не создаёт привлекательное эффективно, тот не ест. Вот, например, "окрашивать дорожные расходы", это эффективно-привлекательно. Кормить не обещали, а эффективно окрасить - не вопрос.
Ссылочку можно на вашу ненаучную фантастику?))) Не, я всё понимаю: мода такая - Путина ругать. Но мне очень интересно почитать подтверждения ваших заявлений.
Значитце, сразу, чтобы не возвращаться: чмо со скудной фантазией сначала попытайтесь (не) увидеть в зеркале. Далее.
Даже чмо со скудной фантазией должно различать: - высказывания о фактах, наличном положении дел и т.п. vs. - высказывания об идеях, проектах, программных заявлениях и т.п.
В первом случае требование пруфов и критические заявочки про "фантазию" уместны. А во втором случае, который имеет место быть в моих высказываниях... Ну, про "окрашивание дорожных расходов", это, собственно, сабж. А что касается "нац.идеи", которую "гарант" неоднократно озвучивал в этом году... Ну, кстати, по этому поводу можно и ссылочку: http://arhipolemos.livejournal.com/345696.html#cutid1
И да, не надо мои высказывания ассоциировать с какой-то "фрондой". Они не про это, нет.
Comments 85
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И ведь сами же, затаив дыхание, потея и вникая в каждое слово, сидели перед голубыми экранами, жадно ловя каждую фразу, каждое слово! )))))
Фу на вас! )))
А я в PES играл в это время)))
Reply
Я открыл сайт президента и просто почитал текст.
Слушать, как он вслух говорит всякую чушь - невыносимо, читать и комментировать дурь намного легче.
Reply
Я, хоть и поддерживаю Путина в целом, но вообще не смотрел и не читал. Мне даже не интересно как то все это.
Вообще все относительно. Вы, читая Путина, думаете что это дурь. Я, читая вас, думаю что дурь пишите вы. Не всегда, но очень часто.)))
Reply
Reply
Такого постановочного действа еще не было! Артист- про медицину, другой - кого-то просит трудоустроить. Директор онкоцентра томского - про реформы АН.
Было просто стыдно.
Reply
В общем, кто не создаёт привлекательное эффективно, тот не ест. Вот, например, "окрашивать дорожные расходы", это эффективно-привлекательно. Кормить не обещали, а эффективно окрасить - не вопрос.
Reply
Не, я всё понимаю: мода такая - Путина ругать. Но мне очень интересно почитать подтверждения ваших заявлений.
Или вы очередное чмо со скудной фантазией?)))
Reply
Даже чмо со скудной фантазией должно различать:
- высказывания о фактах, наличном положении дел и т.п.
vs.
- высказывания об идеях, проектах, программных заявлениях и т.п.
В первом случае требование пруфов и критические заявочки про "фантазию" уместны. А во втором случае, который имеет место быть в моих высказываниях... Ну, про "окрашивание дорожных расходов", это, собственно, сабж. А что касается "нац.идеи", которую "гарант" неоднократно озвучивал в этом году... Ну, кстати, по этому поводу можно и ссылочку:
http://arhipolemos.livejournal.com/345696.html#cutid1
И да, не надо мои высказывания ассоциировать с какой-то "фрондой". Они не про это, нет.
Reply
Reply
Leave a comment