А помните ли вы, что 12 лет назад, в 2004-м году, нефть тоже стоила меньше 30 долларов за баррель, но доллар при этом был по 32 рубля, а не по 82, как сейчас
( Read more... )
> Что изменилось в российской экономике, что при тех же ценах на нефть, что были 12 лет назад, рубль подешевел в 2.5 раза?
Размер бюджета, разумеется. В 2004 году расходы бюджета были приняты в размере 3048 млрд руб. В 2015-м - 16 271,8 млрд руб. Разница, простите, более чем в пять раз.
Совершенно верно. И выросли эти расходы в период высоких цен на нефть, то есть бюджет в период 2005-2013 наполнялся доходами от нефти, все больше и больше - это и есть прочное усаживание на нефтяную иглу. Вот если бы бюджет рос в результате роста производства, а нефтяные сверхдоходы целиком направлялись в стабфонд или тратились на инвестпроекты, которые в дальнейшем дадут не-нефтяные доходы в бюджет - было бы совсем другое дело и обвал цен на нефть нас бы не щекотал.
Доходы бюджета от нефти 42%. В 2004 были 70%. Но даже не в этом дело. Основная причина просадки курса это санкции и подчинение ЦБ МВФ, а мвф это дочка фед резерва США. С 91 года мы живем в окупированной стране и Путин тут ни при чем, делает что может, в меру своих полномочий
Полномочий у Путина предостаточно, как и времени на реализацию любых мыслимых инициатив прошло предостаточно. Вопрос стоит только в желании, понимании и умении.
Вы бы потрудились прочитать статьи Конституций Сталина, Брежнева и Ельцина приведенные в вашем списке прежде чем приводить здесь данный фейк. Посмотреть должности которые занимали данные деятели и какими правами они могли пользоваться. Прочитали бы, что Сталин вообще был только Председателем Совета Министров (то есть исполнительной властью, ну и Ген. Секретарем ЦК ВКПб), а конституцию мог менять и законы принимать только Верховный Совет. Брежнев был Председателем Президиума Верхового Совета, но Конституцию мог менять тоже только Верховный совет. Ни Сталин, ни Брежнев даже предложений по изменению Конституции от своих должностей внести не могли. А вот Ельцин и Путин, как Президенты России могут самостоятельно, от своего имени вносить предложения по изменению Конституции. Так можно вас "тыкнуть носом" по каждому пункту вашей таблички, но лучше посмотрите сами и не позорьтесь так явно.
Картинка понятно левая, первое что нашёл. Но суть проблем она отражает. Путин невсесилен, он просто гарант Конституции. А конституцию РФ писали пиндосы и точно не для того чтоб пришёл Вова и начал эффективно развивать Россию. Им это тупо невыгодно. Мир вам. По поводу проблем в конституции РФ можете найти много подробных разборов на сайтах НОД
Понятно, что Путин не всесилен, но проблема не в Конституции (здесь то как раз у него прав предостаточно), а в его команде и знании российской жизни. Посмотрите жизненный путь Путина, школа, универ, Германия, Собчак, Кремль. Ни друзей с детства, ни знаний жизни народа. Отсюда растут ноги и "кооператива Озеро", и непотопляемость окружения, и метания в экономике. Ну а проблемы Ельцинской конституции я и так отлично знаю, она вообще совершенно не логична, противоречива и враждебна народу. Главная проблема статья 9. Но Путин даже не пробовал ее менять используя свои конституционные права.
Путин достаточно мягкий политик, делает все последовательно и для того чтоб менять конституцию озвучена конкретная задача. Почитайте сайт НОД. Большая политика это сложная вещ , там резким быть нельзя. Все будет. Я считаю что просто не успел. Майдан и Крым слегка перепутал ему планы.
Ну понятно, вы апологет НОД и верите всему, что там говорят. А так как лейтмотив идеи НОД дать "супер полномочия Путину", поскольку ему просто полномочий не хватает для наведения порядка, вот вы и говорите про "мягкость" Путина и приводите фейковую табличку про недостаток полномочий
( ... )
А почему без меня, гражданина РФ должны разбираться? А вот ваши умозаключения интересно послушать. Пока вы показали фейковую таблицу и отослали к НОД. А вы лично что думаете?
Размер бюджета, разумеется.
В 2004 году расходы бюджета были приняты в размере 3048 млрд руб.
В 2015-м - 16 271,8 млрд руб.
Разница, простите, более чем в пять раз.
Reply
И выросли эти расходы в период высоких цен на нефть, то есть бюджет в период 2005-2013 наполнялся доходами от нефти, все больше и больше - это и есть прочное усаживание на нефтяную иглу. Вот если бы бюджет рос в результате роста производства, а нефтяные сверхдоходы целиком направлялись в стабфонд или тратились на инвестпроекты, которые в дальнейшем дадут не-нефтяные доходы в бюджет - было бы совсем другое дело и обвал цен на нефть нас бы не щекотал.
Reply
Reply
-Ты сам заблудился,на меня не свисти...
Reply
Reply
( ... )
Reply
Посмотреть должности которые занимали данные деятели и какими правами они могли пользоваться.
Прочитали бы, что Сталин вообще был только Председателем Совета Министров (то есть исполнительной властью, ну и Ген. Секретарем ЦК ВКПб), а конституцию мог менять и законы принимать только Верховный Совет.
Брежнев был Председателем Президиума Верхового Совета, но Конституцию мог менять тоже только Верховный совет.
Ни Сталин, ни Брежнев даже предложений по изменению Конституции от своих должностей внести не могли.
А вот Ельцин и Путин, как Президенты России могут самостоятельно, от своего имени вносить предложения по изменению Конституции.
Так можно вас "тыкнуть носом" по каждому пункту вашей таблички, но лучше посмотрите сами и не позорьтесь так явно.
Reply
По поводу проблем в конституции РФ можете найти много подробных разборов на сайтах НОД
Reply
Ну а проблемы Ельцинской конституции я и так отлично знаю, она вообще совершенно не логична, противоречива и враждебна народу. Главная проблема статья 9. Но Путин даже не пробовал ее менять используя свои конституционные права.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот ваши умозаключения интересно послушать. Пока вы показали фейковую таблицу и отослали к НОД.
А вы лично что думаете?
Reply
Reply
Leave a comment