На самом деле двойной стандарт всего один. Это - Богатые и Бедные. Одни всегда правы. Другие всегда нет. Всё остальное лишь вариации на эту тему. Начиная от содержимого холодильников и, кончая глобальной международной политикой.
Ну что ж Вы так все ограничиваете. Есть и другие системы выбора: 1.между богатым и бедным 2.между сильным и слабым 3.между умным и дураком 4.между честным и братским 5.между больным и обидным 6.между традиционным и новаторским 7.между рациональным и не очень
А ведь есть еще и комбинированные схемы, когда все эти способы комбинируют друг с другом. И получается что-то типа между богатым дураком и бедным рационалом.
Реально ли прийти к такой системе, когда любой раздел или выбор будет очевидным или хотя бы осознанным?
Comments 48
Reply
Reply
Есть и другие системы выбора:
1.между богатым и бедным
2.между сильным и слабым
3.между умным и дураком
4.между честным и братским
5.между больным и обидным
6.между традиционным и новаторским
7.между рациональным и не очень
А ведь есть еще и комбинированные схемы, когда все эти способы комбинируют друг с другом. И получается что-то типа между богатым дураком и бедным рационалом.
Реально ли прийти к такой системе, когда любой раздел или выбор будет очевидным или хотя бы осознанным?
Конечно нет
Reply
Reply
Надо постоянно держать в голове два определения одного явления.
И при этом не перепутать, где их применять :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Тут же сплошь англоязычные читают...
Reply
А имя автора можно и перевести
Reply
Reply
Leave a comment