Вы и правы и нет одновременно. Да, СССР создали большевики - не отдельно русские или украинцы а именно большевики. Но не стоит забывать что сами большевики тоже вышли с той же РИ, в которую соответственно входила и территория нынешней Украины, и остальные части. И в процессе создания СССР в соответствующих пропорциях так же участвовали люди из разных частей бывшей РИ. Так что глупо приписывать создание СССР отдельно России, Украине или ещё кому-то.
Понятно что УССР особой самостоятельности в тот период не имела. Что не отменяет того факта что УССР дальше играла не малую роль в развитии СССР, ну да не будет считать кто кого больше кормил - одна страна была и никто сильно "баланс" не считал
Автор полностью прав в том, что после победы в Гражданской и до развала Союза центр принятия решений находился в Москве. И СССР учредила именно центральная власть. Но это не значит, что "русские построили в УССР промышленность и всё остальное", а хохлы глядели на это действо, выпучив глаза, как кажется новоявленным русским националистам и имперцам. Потому и строили в УССР заводы, создавали НИИ и конструкторские бюро, часто - головные по Союзу, что население тут оказалось подходящее для этих целей. Большевики ведь были больше прагматиками, чем оторванными от жизни идеалистами, как их рисуют уже четверть века.
Знаете, я как то не встречал тех "новоявленных русским националистов и имперцев" заявлявших бы такое. Я не отрицаю их наличие. Возможно они есть в реальном мире. А может только в мире инета, где хер знает, русские они или нет. И конечно УССР была одна из самых сильных советских республик. И в 20-х, и в 80-х
Ну начнем с того, что я нигде и не утверждал, будто украинцы, татары, грузины или кто-то еще стоял в стороне и смотрел, как русские все строят. Не надо мне этого приписывать.
А разные КБ и заводы строились по всей стране, в основном там исходя из наличия ресурсов и инфраструктуры. Население УССР составляло примерно 20% от населения СССР, вот и построено там было много. Еще свое влияние оказала Великая Отечественная - в ходе войны Украина и Белоруссия были сильно разрушены, потому и строилось там много новых производств. Потому что старые были снесены.
Кстати, население и промышленность Новосибирска в годы ВОВ выросли в несколько раз, но не потому, что здесь люди в два раза более работящие, а женщины плодовитые. Просто в Новосибирск эвакуировали много заводов и населения с территорий, откуда пришлось отступать. Одних только блокадников из Ленинграда в Новосибирск около 100 тысяч вывезли. Вот и ответ на бурный рост населения и промышленности в городе.
= Ну начнем с того, что я нигде и не утверждал, будто украинцы, татары, грузины или кто-то еще стоял в стороне и смотрел, как русские все строят. Не надо мне этого приписывать. =
Я этого Вам и не приписывала. Просто, много раз встречала в интернетах такое мнение "настоящих русских патриотов".
Комментарий, на который отвечала "Вот именно что территории. Не Украина. А территории. Не было Украины. Не кому было создавать СССР", согласитесь, получился двусмысленный. Украины как государства в 22 году, разумеется, не было. Даже УНР, уничтоженная в 20-м, не была полноценным государством. Но население-то на Украине было. И оно, безусловно, участвовало в строительстве СССР
( ... )
Понятно что УССР особой самостоятельности в тот период не имела. Что не отменяет того факта что УССР дальше играла не малую роль в развитии СССР, ну да не будет считать кто кого больше кормил - одна страна была и никто сильно "баланс" не считал
Reply
Reply
Автор полностью прав в том, что после победы в Гражданской и до развала Союза центр принятия решений находился в Москве. И СССР учредила именно центральная власть. Но это не значит, что "русские построили в УССР промышленность и всё остальное", а хохлы глядели на это действо, выпучив глаза, как кажется новоявленным русским националистам и имперцам.
Потому и строили в УССР заводы, создавали НИИ и конструкторские бюро, часто - головные по Союзу, что население тут оказалось подходящее для этих целей. Большевики ведь были больше прагматиками, чем оторванными от жизни идеалистами, как их рисуют уже четверть века.
Reply
И конечно УССР была одна из самых сильных советских республик. И в 20-х, и в 80-х
Reply
А разные КБ и заводы строились по всей стране, в основном там исходя из наличия ресурсов и инфраструктуры. Население УССР составляло примерно 20% от населения СССР, вот и построено там было много. Еще свое влияние оказала Великая Отечественная - в ходе войны Украина и Белоруссия были сильно разрушены, потому и строилось там много новых производств. Потому что старые были снесены.
Кстати, население и промышленность Новосибирска в годы ВОВ выросли в несколько раз, но не потому, что здесь люди в два раза более работящие, а женщины плодовитые. Просто в Новосибирск эвакуировали много заводов и населения с территорий, откуда пришлось отступать. Одних только блокадников из Ленинграда в Новосибирск около 100 тысяч вывезли. Вот и ответ на бурный рост населения и промышленности в городе.
Reply
Я этого Вам и не приписывала. Просто, много раз встречала в интернетах такое мнение "настоящих русских патриотов".
Комментарий, на который отвечала "Вот именно что территории. Не Украина. А территории. Не было Украины. Не кому было создавать СССР", согласитесь, получился двусмысленный. Украины как государства в 22 году, разумеется, не было. Даже УНР, уничтоженная в 20-м, не была полноценным государством. Но население-то на Украине было. И оно, безусловно, участвовало в строительстве СССР ( ... )
Reply
Leave a comment