Проблема всех майданов (цветных революций) на постсоветском пространстве по большому счету одна. И механизм идентичен. Лозунги немного отличаются, но тоже не слишком
( Read more... )
Стрелков справедливо параллелит нынешнюю ситуацию с Февралём-1917, но при этом сам "реконструирует" пассивность патриотов в предфевральской ситуации - он тоже говорит много умных вещей, но ничего не делает для принуждения-помощи Путину в деле смены курса во избежание смуты (и даже не предлагает этого, хотя знает о концепции Эволюционного Марша): http://evolution-march.livejournal.com/1448467.html А Калашников пытается призвать Стрелкова к согласию с падением Путина - для того, чтобы якобы перехватить власть у либералов, которые придут на смену Путину. Для этого Калашников призывает не мешать Путину вести страну к пропасти: http://evolution-march.livejournal.com/1435723.html
То есть - между Стрелковым и Калашниковым на словах принципиальная разница: Стрелков против свержения Путина, а Калашников жаждет этого. А на деле они едины - оба не мешают Путину вести страну к пропасти. Оба - новые февралисты: один - пассивный (ждёт прозрения от царя-батюшки), а другой - активный (призывает готовиться к Октябрю или Корнилову).
Какие захватывающие перспективы в вашей палате! Впрочем, наверно, это там у вас будничная рутина такая: одного "Путина" выпишут (20-21 августа 2015 г.), другого поместят (с последующей "коронацией", разумеется).
Вова Кучеренко - истинные имя и фамилия Максима Калашникова, и как истинный хохол он хочет насолить москалям. Живет мразь в Москве и хочет отделить Сибирь от России.
Все совершенно верно описано. Если не меняется принцип устройства Государства, то и менять одно рыло на другое смысла нет. Любая революция это прежде всего шаг назад.
Согласен. Революция - очень дорогое удовольствие для страны. И очень опасное. Ради одной только смены кабанов у корыта устраивать революции крайне расточительно и вообще губительно. Революция оправдана, когда страна после нее выходит на совершенно новый уровень развития. Тогда можно сказать, что жертвы были не напрасны.
Стрелков и Калашников:
https://www.youtube.com/watch?v=5g8jvMskG8A&feature=youtu.be
Стрелков справедливо параллелит нынешнюю ситуацию с Февралём-1917, но при этом сам "реконструирует" пассивность патриотов в предфевральской ситуации - он тоже говорит много умных вещей, но ничего не делает для принуждения-помощи Путину в деле смены курса во избежание смуты (и даже не предлагает этого, хотя знает о концепции Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1448467.html
А Калашников пытается призвать Стрелкова к согласию с падением Путина - для того, чтобы якобы перехватить власть у либералов, которые придут на смену Путину. Для этого Калашников призывает не мешать Путину вести страну к пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1435723.html
То есть - между Стрелковым и Калашниковым на словах принципиальная разница: Стрелков против свержения Путина, а Калашников жаждет этого. А на деле они едины - оба не мешают Путину вести страну к пропасти.
Оба - новые февралисты: один - пассивный (ждёт прозрения от царя-батюшки), а другой - активный (призывает готовиться к Октябрю или Корнилову).
Reply
12 июня 2016 г. произойдёт коронация Нового Русского Царя.
Reply
Впрочем, наверно, это там у вас будничная рутина такая: одного "Путина" выпишут (20-21 августа 2015 г.), другого поместят (с последующей "коронацией", разумеется).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Революция - очень дорогое удовольствие для страны. И очень опасное. Ради одной только смены кабанов у корыта устраивать революции крайне расточительно и вообще губительно. Революция оправдана, когда страна после нее выходит на совершенно новый уровень развития. Тогда можно сказать, что жертвы были не напрасны.
Reply
Leave a comment