Мафия по-прежнему правит Россией

[amfora]

К концу 90-х в России возникла ситуация, когда наиболее ценная госсобственность, оставшаяся от СССР, уже была приватизирована и разделена между членами государственной мафии, захватившей власть в 1991 годуПриближалось время выборов и на выборы нужно было выдвигать нового человека, который сохранит сложившуюся систему и не допустит пересмотра итогов

Comments

[alexgrybin]

США нужны были новые ресурсы, отторжение от России очередных территорий, более полный контроль над российской политикой и экономикой, прямой доступ к сырьевой базе.

Всё перечисленное штаты получали и получают из других источников с куда меньшими затратами. Цифры товарообмена между США и Россией подтверждают сиё. Увы, но сознание автора, впрочем как и подавляющего большинства хоть либеральных, хоть патриотичнских, но российских политобозревателей, находиться в ментальном плену материалистички-финансовых концепций.

штаты получали... с куда меньшими затратами

[ozerit]

Чего ж тогда пендосовский презик хвалился, что вложенные в "холодную войну" деньги отбиты стократно?

Re: штаты получали... с куда меньшими затратами

[alexgrybin]

А чтоб вы все думали только о деньгах.

Re: штаты получали... с куда меньшими затратами

[ozerit]

В Конгрессе? ;)) они там и так только о деньгах и думают.

Re: штаты получали... с куда меньшими затратами

[alexgrybin]

А: "вы все" - разве в Конгрессе? ;)

Re: штаты получали... с куда меньшими затратами

[ozerit]

Вообще то речь Буша была для "своих" - в оправдание трат на "холодную войну".
Это к вопросу "Цифры товарообмена между США и Россией"

Блядь, что у вас за мода пошла - прикидываться дураком, когда в угол зажали!?

Re: штаты получали... с куда меньшими затратами

[alexgrybin]

Что за хрень - коммент отправил, а его нет. :( Дублирую по памяти.

Не: "блядь" - а: "карл"! Блюдите сетевой этикет, если ждёте от разговора хоть какой-то инфы. А если нет - нечего и разговаривать.
Ну какая речь Буша: "для своих"? - если оная обсуждается даже здесь? :) Уметь на вещи смотреть надо реально, в том числе и их глазами.
И не надо путать товарооборот между Россией и США, в натуральном выражении, коий настолько невелик что штаты обойдуться и без него весьма легко - с перетоком финансовых средств.
А что до дурачеств, так, увы, слишком часто ныне приходиться к интеллектуальному развитию собеседников применяться. :))

Re: штаты получали... с куда меньшими затратами

[ozerit]

Про товаропотоки: не помните, что там Буш говорил про куриные ножки,которые еще ельцинские министры отказались импортировать?
Товаропотоков - тоже не бывает много или достаточно. Их всегда мало. И речь Буша шла именно о товаропотоках - сырьевых. Одна демпинговая продажа урана и плутония чего стоила!

Про "для своих": Сионские протоколы, речуга Грефа,... - многое вылазит таки наружу из того, что не следует обнародывать.

Re: штаты получали... с куда меньшими затратами

[alexgrybin]

Да-да... "Всегда мало"! - "Не зъим - так понадкусываю!" - особенно ножки Буша. :)))
Потому что лучше президента штатов знаю, что: "обнародовать" - а что нет. :))

Продажа урана и плутония было там/тогда, а речь про здесь/сейчас. :) Про то время/место - в коем сыръевые ресурсы России штатам, утрируя, не нужны даже даром.

А если мои "менторские интонации" не устраивают - поищите себе для разговоров кого другого.

Удачи, откланиваюсь.

Re: штаты получали... с куда меньшими затратами

[ozerit]

Что то не слышу я очередного ответа с менорскими интонациями...

[amfora]

Вот вы и просветите, что же на самом деле нужно США от России.
Или ничего не нужно?

[alexgrybin]

А мне то зачем вас просвещать? Это вы все беспокоитесь за США, а мне по большому счёту, на них наплевать.

[amfora]

Понятно - "знаю, но вам не скажу".
Типичный ответ глупца, который прикидывается умником.

[alexgrybin]

Типичный ответ халявщика пытающегося развести на инфу лошка. :))
Может Вам ещё сказать: "где ключ от квартиры где деньги лежат?" (с) :)))

[amfora]

Так это вы начали махать тут своим потаенным знанием, а потом встали в позу молчаливого мудреца. Не хотите делиться своими сокровенными знаниями - молчите с самого начала. Есть такая поговорка "сказал А - говори Б". Слышали о такой?

[alexgrybin]

:))) Я есчё и не тем могу помахать. :))
Интересуй Вас сие действительно - написали бы мне в личку. Но не пишите - и не напишите. Значит и говорить не о чем.