Гипотезы, причем, конспирологического характера - это у вас, а у меня - реальность, основанная на фактах.
>Здесь речь не о Хасбулатове и спорить о том, что было бы, если бы Верховный совет не был расстрелян - совершенно бессмысленно. == Хасбулатов представлял Верховный Совет и являлся основной фигурой-пешкой противников Ельцина. И спорить тут совершенно не о чем, поскольку любой человек, имеющий хоть каплю интеллекта, без труда сообразит - что могло быть, если бы к власти пришел сверхамбициозный чеченец, имеющий в силовой поддержке команды агрессивных нацистов Макашова и Баркашова.
>А насчет того, что могло сформироваться новое - вот Ельцин со своими соратниками как раз и был тем новым, что сформировалось. Или вы относите Ельцина к тем же "брежневским старцам"?
Ельцин - один из старательно взращиваемых старцами молодой поросли, Ельцин не был чертиком из коробочки, а занимал различные посты в КПСС задолго до Горбачева. И далеко не всех руководителей региональных организаций вытягивали в Москву и начинали двигать дальше. Уже то, что Ельцина из Свердловска перевели в Москву должно было заставить вас задуматься. Но это жеж не укладывается в вашу теорию, поэтому вы такими мелочами не интересуетесь. Ну а я вам напомню, что продвигал Ельцина, в числе прочих, Егор Лигачев.
>А Гайдара, Чубайса, Черномырдина вы к кому относите? Ну, вы смешной, ей-богу! Черномырдин стал министром в 82-м году, и не просто министром, а - газовой промышленности. Думайте. Гайдар появился через Рыжкова. А вот с Чубайсом интереснее - рыжий "самовыдвиженец". Человек, обладающий выдающими лидерскими качествами и определенной беспринципностью, просто не мог не выдвинуться на первые роли в эпоху перемен - благо, и жил он не Мухосранске, так что проявиться ему было легче легкого. Но знаете ли вы, что Чубайс предлагал Горбачеву в 90-м еще году программу, в которую входило, в числе прочего, ограничение гражданских и политических свобод - насильственное? Паренек держал ухо по ветру и кидал удочки в разных направлениях, выбирая по результатам тех, кто соглашался его брать в свою команду.
>Здесь речь не о Хасбулатове и спорить о том, что было бы, если бы Верховный совет не был расстрелян - совершенно бессмысленно.
==
Хасбулатов представлял Верховный Совет и являлся основной фигурой-пешкой противников Ельцина. И спорить тут совершенно не о чем, поскольку любой человек, имеющий хоть каплю интеллекта, без труда сообразит - что могло быть, если бы к власти пришел сверхамбициозный чеченец, имеющий в силовой поддержке команды агрессивных нацистов Макашова и Баркашова.
>А насчет того, что могло сформироваться новое - вот Ельцин со своими соратниками как раз и был тем новым, что сформировалось.
Или вы относите Ельцина к тем же "брежневским старцам"?
Ельцин - один из старательно взращиваемых старцами молодой поросли, Ельцин не был чертиком из коробочки, а занимал различные посты в КПСС задолго до Горбачева. И далеко не всех руководителей региональных организаций вытягивали в Москву и начинали двигать дальше. Уже то, что Ельцина из Свердловска перевели в Москву должно было заставить вас задуматься. Но это жеж не укладывается в вашу теорию, поэтому вы такими мелочами не интересуетесь.
Ну а я вам напомню, что продвигал Ельцина, в числе прочих, Егор Лигачев.
>А Гайдара, Чубайса, Черномырдина вы к кому относите?
Ну, вы смешной, ей-богу!
Черномырдин стал министром в 82-м году, и не просто министром, а - газовой промышленности. Думайте.
Гайдар появился через Рыжкова.
А вот с Чубайсом интереснее - рыжий "самовыдвиженец". Человек, обладающий выдающими лидерскими качествами и определенной беспринципностью, просто не мог не выдвинуться на первые роли в эпоху перемен - благо, и жил он не Мухосранске, так что проявиться ему было легче легкого.
Но знаете ли вы, что Чубайс предлагал Горбачеву в 90-м еще году программу, в которую входило, в числе прочего, ограничение гражданских и политических свобод - насильственное?
Паренек держал ухо по ветру и кидал удочки в разных направлениях, выбирая по результатам тех, кто соглашался его брать в свою команду.
Reply
Leave a comment