У них там было про полдень 22 век. А про начало 21 в "хищных вещах века" сотрудник спецслужб Иван Жилин вспоминает на улицах чистенького европейского города, как вот на этом самом месте воевали с фашизмом, он сам в этом участвовал, давно, в начале 21 века. Когда это читал в свое время - подумал "ну и фантазия". А теперь вот начинаю понимать. Так что про Стругацких это Вы мож и зря.
Да, что-то такое у Жилина было, действительно. Думаете, Братья вот так это и представляли? Может и так. Кстати, было еще Нашествие марсиан... Но мне казалось, что не совсем так они это представляли. И уж точно я это не так представлял. Наверное я думал об этом мире лучше, чем он есть.
Да нет, думаю, не представляли, конечно. Просто у гениальных авторов случайные совпадения случаются как то чаще. Видимо ловят волну из ноосферы, неосознанно.
Талантливые авторы порой улавливают закономерности, аналогии, иногда в виде каких-то абстрактных построений, тоньше чувствуют тенденции. И говорят о том, что не замечают другие. Поэтому кажется, что они просто угадывают или обладают даром предсказаний.
Вот тут не соглашусь. Толпа дикарей как стая собак - ее не так уж трудно нейтрализовать, если знать, как. И размер толпы практически не имеет значения. Для общества, которое находится на более высоком техническом и организационном уровне, низшее общество не является опасным соперником. Именно поэтому англичане выбили индейцев в Северной Америке, а испанцы в Южной. Именно поэтом выбили туземцев в Австралии. Именно поэтому большинство хищников находится в Красной книге. А вот профессионалы, которые находятся на том же или даже более высоком техническом и организационном уровне - вот они-то как раз опасны, даже если их очень мало.
Профессионалы всегда были, есть и будут. А вот успех их деятельности зависит не столько от размера стаи, сколько от количества сочувствующих и отмалчивающихся, которые от активных дикарей отличаются мало.
Их трагедия еще раз подтвердила старую истину, что добро должно быть с кулаками. Слово, не подкрепленное силой, в нашем мире по-прежнему значит очень и очень немного.
Добро должно быть с кулаками, С хвостом и острыми рогами, С копытами и с бородой. Колючей шерстию покрыто, Огнем дыша, бия копытом, Оно придет и за тобой! Ты слышишь - вот оно шагает, С клыков на землю яд стекает, Хвост гневно хлещет по бокам. Добро, зловеще завывая, Рогами тучи задевая, Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный, Носитель духа гуманизма, Желаю я Добра - и пусть При встрече с ним мой стих ты вспомнишь, И вот тогда глухую полночь Прорежет жуткий крик: "На помощь!" А дальше - чавканье и хруст...
Comments 157
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, именно это и было их главной ошибкой.
Reply
Reply
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "На помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment