Рубль. Время откровений

Dec 15, 2014 22:03

Курс рубля по отношению к доллару и евро за последнее время снизился почти вдвое. Падение более, чем существенное. Примерно как за 2008-2009 год, только произошло оно в более короткий срок и вызвано не мировым кризисом (когда у всех плохо и потому не так обидно), а резким падением цен на нефть и острым дефицитом валюты, который вызван целым рядом ( Read more... )

Экономика, Россия

Leave a comment

florinda_doc December 15 2014, 17:23:40 UTC
А мне кажется, нам просто объявили войну. Еще когда Путин в 2011 году начал говорить об открытии собственной нефтяной биржи, и продаже нефти не за доллары, я сразу вспомнила про Каддафи и Хусейна, они тоже хотели подобного... Кстати, тогда и первые протесты начались против Путина. Совпадение?

Reply

amfora December 15 2014, 18:34:53 UTC
Холодная война вообще никогда не прекращалась. Просто в 90-е годы США приходовали трофеи, им хватало. К концу нулевых старые трофеи были оприходованы и противостояние обострилось.

Нефтяная биржа - это частность. США хотят контролировать Россию. Это глобальная цель. Поэтому есть только два варианта - или война или сдаваться на милость Вашингтону.

А Путину следовало еще 10 лет назад и биржу создавать и реиндустриализацию проводить и начинать мобилизацию экономики. А он и тогда этого не сделал и сейчас не делает. Только слова время от времени бросает на ветер.

Reply

egorpravdorubov December 15 2014, 20:42:38 UTC
США контролирует Россию давно с 91 года, большинство материальных и духовных ценностей в стране, так или иначе, принадлежит Западу.

То что страну розворовывают свои же клептократы, США полностью устраивает, главное что ресурсы за бумагу продают, отток капитала идет, все замечательно.

Просто за последнее время Путин возомнил себя царем, а не вассалом, его за это сейчас опускают. Или нового наместника поставят или со старым ботоксным дурнем договорятся.

Reply

ordovorot December 15 2014, 21:16:14 UTC
Я вам открою страшный секрет: США плевать на Россию, пока онa не начинает аннексировать территории независимых государств. США вынуждены исполнять роль мирового полицейского, поскольку никто другой ее исполнять не спешит, и пока в мире тишина, порядок, все мирно живут, развиваются и сотрудничают - США очень довольны, это идеальные условия для всеобщего экономического развития и безопасности и они занимаются своими проблемами и им на всех наплевать: На Россию, Францию, Танзанию, Японию, кого бы то ни было, кто не развязывает воину и не поддерживает терроризм.

Reply

gatoazul December 15 2014, 21:25:10 UTC
Не подскажете, сколько США берут за услуги мирового полицейского в процентах от мирового ВНП?

Reply

ordovorot December 15 2014, 21:31:13 UTC
Диктаторы и тираны расплачиваются страхом, ложью, ненавистью и, зачастую, своими престолами. Ну а демократические страны в силу своей либеральной испорченности - кто с уважением, кто с подозрением. Если вас интересует сколько стоит американским налогоплательщикам подобная роль Вашингтона - прикиньте по размеру военного бюджета.

Reply

gatoazul December 15 2014, 22:07:06 UTC
Страх и престолы - понятия неэкономические. У вас спрашивали конкретную цифру и не по американским налогоплательщикам, а по остальным странам. Или вы хотите сказать, что услуги мирового полицейского предоставляются США из чистого альтруизма?

Reply

ordovorot December 15 2014, 22:18:51 UTC
Я вас понял с первого раза. Ответ на него вообщем-то содержится в моем изначальном замечании о том, что мирное сотрудничество и уничтожение терроризма - это та плата, которую стремятся получить США за роль мирового полицейского. Если вы на полном серьезе интересуетесь конкретной цифрой оплаты - то нам не о чем далее разговаривать, это полный нонсенс.

Reply

map1983 December 16 2014, 04:00:48 UTC
что мирное сотрудничество и уничтожение терроризма - это та плата, которую стремятся получить США за роль мирового полицейского
- бггг... А не напомните, откуда ИГИЛ взялось, кто спонсировал боевиков в Ливии и Сирии и т.д. и т.п.

Reply

mitri2364 December 16 2014, 05:32:36 UTC
ну вы и сказочник, ей богу )

Reply

gatoazul December 16 2014, 09:23:52 UTC
Вы зачем-то специально запутываете простые вещи. Мирное сотрудничество (даже если предположить, что США к нему действительно стремятся) - это цель. А я вас спрашиваю о расходах.

Вы же в магазине интересуетесь, сколько стоит буханка хлеба. Вот и планета наша имеет право поинтересоваться, сколько стоят услуги мирового полицейского.

Reply

o6humawku December 16 2014, 11:11:54 UTC
Целью является максимально возможная консервация существующего миропорядка. Это выгодно как всему западному миру в целом, так и США, как лидеру этого мира, в частности. Мирное сотрудничество - это одновременно и условие консервации, и цена уплачиваемая другими за услуги. Полностью же ценой является принятие международных правил игры. Западу это выгодно, так как он и играет по ним давно и успешно, так и карты у него заранее лучше.

Reply

gatoazul December 16 2014, 11:26:55 UTC
Я думаю, что и денежная цена там тоже имеется. Повару - лучший кусок, а уж мировому полицейскому...

Reply

serkiu December 15 2014, 21:39:28 UTC
Эльф 80 лвл?

Reply

netuti_nas December 15 2014, 23:23:54 UTC
Поэтому есть только два варианта - или война или сдаваться на милость Вашингтону.

А чем плохо сдаться Вашингтону? Чем это грозит?

Reply

amfora December 15 2014, 23:31:09 UTC
Спросите у индейцев, хорошо ли там в резервациях. Я слышал, что не очень.
Или попробуйте найти страну соц.лагеря, которая после вступления в ЕС очень сильно прибавила. Сербы как-то не очень радуются. Кстати, пример Греции тоже занимателен.

Reply


Leave a comment

Up