Мутная вода

[amfora]

Ситуация вокруг Украины никогда не была прозрачной. Да и в Кремле тоже никогда не было слишком чисто. Собственно чистой воды в политике не бывает. Даже во времена Советского Союза ничего кристального в большой политике не наблюдалось, просто нашему народу подавали хорошо фильтрованную информацию, поэтому создавалось впечатление, что все ясно и

Comments

[bobik_57]

И белы тоги напяля
Всё жаждется не окропить себя
Брызгами кровавыми....

[amfora]

Это цитата? Откуда?

[bobik_57]

Это наверное моё, раз изрёк с ходу....
Пиитов не читал... но осуждаю.

[amfora]

Поэтично получилось :)

Давайте будем различать РФ и Россию.

[dburtsev]

Это сразу приблизит ваш текст к реальности. Это у РФ нету идеологии. Это кремлянам нечего предложить Новороссии в качестве идеологии. Русским националистам есть что предложить, но мы в оппозиции кремлянам. У нас банально нет ресурсов. Да, есть СиП, но этого крайне мало.

[rjadovoj_rus]

СиП - это нацизм. Это русский аналог бандеровщины.

Да как хотите обзывайте

[dburtsev]

С одним национализмом можно бороться только при помощи другого национализма. Это очень хорошо видно на примере бУССР.
Борьба против русского национализма обязательно приводит к воцарению нерусского национализма.

Re: Да как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ обзывайте

[rjadovoj_rus]

Бред. Германский нацизм удавили отнюдь не националисты других стран. Националисты других стран к нацизму присоединились.

[ext_2446396]

В России сегодня нет никакой идеи кроме идеи потребления и личного обогащения.

Эт очевидно всем, кроме упоротых захуйловцев. Они вам сейчас споют про духовность, противостояние с Западом, особый путь России и ХПХ.

[thungus]

Есть противостояние. Есть путь долгий, короткий ли но свой - особый. Но нет ни идеи, кроме потребительской, ни духовности, кроме показной.

[ext_2446396]

"Но нет ни идеи, кроме потребительской, ни духовности, кроме показной."

Вот за это двуличие я собственно и ненавижу нашу власть. Мне жирные попы из мерседесов рассказывают о нестяжательстве и смирении, а чиновники в телевизоре ругают Запад, но хранят там наворованное и отправляют туда учиться своих детей.

А потом меня еще упрекают в том, что я видите ли не патриот.

[amfora]

Согласен. Кремль пользуется той же системой двойных стандартов, которую критикует. Даже при Ельцине было больше правды. Тогда был бардак, но достаточно откровенный. При Путине половину бардака убрали, а остальное спрятали под фальш-политикой. Это как фальш-панель или сайдинг в строительстве. Под ним может быть все что угодно, хоть плесень, хоть труха, а извне выглядит прилично, потому что прикрыто.

[red_nadia]

Ждем кардинальных перемен?
Вчера, "Право знать", Голикова (Мальвина, мадам Орбидол, пенсионная реформа, медицина и здравоохранение, ныне - Счетная палата) заявила на просьбу ведущего оценить Кудрина и УлюкаеваУлюкаева, что это высококлассные спецы! И еще понадобятся!
Полагаю, ее показали не зря.
Ничего не ждите! Будет импорт, а наши...

[amfora]

Голикова в счетной палате - это просто реализация поговорки "Рука руку моет"

[rjadovoj_rus]

Много чего можно написать в дополнение или в контраргумент. Но я только скажу, что всегда такие процессы сопровождаются турбулентностью. И всегда это равнодействующая из усилий массы разнонаправленных минипроцессов.

Поэтому это не мутная вода, а нормальный политический процесс. И думать надо о том, чтобы твой фактор был мощнее и общий процесс повернулся как можно ближе к указанному тобой направлению. Для этого надо и идеологию создавать и публичный мероприятия проводить и людей к разносторонней работе готовить.

[amfora]

Что это политический процесс - совершенно ясно, по определению.
Нормальный или нет - зависит от того, что считать нормой.
Я хотел показать, что процесс этот во-первых начался как спонтанный (потом уже Кремль начал включаться в него) и во-вторых никакой ясной идеи Кремль не вкладывает в этот процесс за неимением оной. Если бы это было не так - мы бы увидели нечто более организованное, больше одинаковых флагов, больше ясных программ. Хотя турбулентность - она в такие моменты неизбежна, здесь согласен.

[rjadovoj_rus]

Ну, Кремль, вообще-то - один из факторов. Не главный. Главный - народ Донбасса, как ни странно.

И процесс в Крыму шел примерно так же. Но консолидация народа, его решимость, значение базы в Севастополе и географическое положение толкнули правящую элиту России на решительное вмешательство. Осторожный Путин увидел больше шансов на позитивный исход дела.

А в Новороссии он таких высоких шансов не увидел. Решил подождать и посмотреть, что будет. И позже стал действовать по обстановке. Что и продолжает делать сейчас.