Смысл перемирия

[amfora]

Перемирием текущую ситуацию в Донбассе называть конечно неверно. Это просто прекращение огня. Да и то не полное. С украинской стороны продолжают постреливать. Но дело не в этом. Главный вопрос - есть ли у этого прекращения огня смысл?

Смысл определенно есть. Но не для всех.

Для КиеваКиев занимается перегруппировкой войск. А также укрепляет

Comments

[kon_agon]

Как ни прискорбно, но Ваш анализ как всегда близок к истинному положению вещей...

[lookrus]

Это не анализ, а поверхностная оценка.

Не учтено:
-ЗИМА
-ГАЗ
-65% техники укров уничтожено.
-с 2015 года въезд в Россию по международному паспорту
-развал экономики, рост долгов и обвал гривны

[amfora]

1. Про зиму упомянуто. Невнимательно читали. Зима всем доставит проблемы. Брать Мариуполь и Славянск надо до зимы, зимой это будет проблематично. И прекращение огня здесь совсем не помогает решить задачу.

2. Текст касался ближайшей перспективы, прекращение огня не продлится долго. В масштабе 1-2 месяцев газ роли не играет, до конца года Киев газом обеспечен. Поэтому газовый вопрос не делает прекращение огня выгодным для Донбасса.

3. Откуда у вас такая точная информация, какой процент техники уничтожен? Возможно и так, но 35% техники, если дать ей окопаться - это будет означать тяжелые бои, которых можно было избежать. Согласитесь, что 80% уничтоженной техники было бы намного лучше, чем 65%

4. Про 2015 год и развал экономики - это опять же перспектива за пределами данного текста. В долгосрочной перспективе русские победят, это не обсуждается, и победят не только Киев, но и Брюссель, и Вашингтон, и космических пришельцев, если надо. Это не значит, что надо давать противнику лишний шанс в текущей ситуации.

[lookrus]

По оценкам независимых экспертов, Украина с 2 мая по 5 сентября 2014 года лишилась 65 процентов своей боевой техники.

В это количество входит как уничтоженная (либо поврежденная до степени капитального ремонта), так и захваченная ополченцами техника.

ссылка
http://www.novorosinform.org/news/id/8189

На счет ЗИМЫ недоглядел.
Прошу прощения.
Буду внимателен)

[anonymous]

"Шеф,все пропало!!! Гипс снимают, клиент уезжает..." А если серьезно, то вся статья должна носить название - "головокружение от успехов". Победа под Иловайском, тяжелейшие бои под Луганском и Донецком - безусловно дорого дались ополчению. Мы не знаем какие потери в людях (убитыми и ранеными), в технике у армии Новороссии, но безусловно они есть и влияют на дальнейшее развитие ситуации. Наступать огульно, не обеспечив материально-техническое обеспечение операций, не создав значительные людские резервы - преступление. И не надо переоценивать панику у противника. Мариуполь им удержан, паники и повального бегства под Донецком и Луганском также не наблюдается. Таким образом, перемирие выгодно Новороссии не менее, чем Киеву, а скорее даже гораздо больше. Военторг работает, людское пополнение, если верить Губареву, прибывает значительно, ресурсы накапливаются, моральный дух после побед высокий, население получило передышку. И еще много различных положительных факторов от перемирия. Так что, побольше оптимизма и помните, что время работает на

[amfora]

О том, что все пропало, никто тут и не говорил

[lexpartizan]

[amfora]

Насчет бумажки согласен - подписывать ее не следовало

[ray_idaho]

возможно до жителей Донбасса все же дошла гуманитарка в нужном объеме, ситуация вроде была критическая, на грани выживания

[amfora]

По словам руководства ДНР положение сложное, но работа идет.

Трассы фактически контролируются ополчением, поэтому поставки могут осуществляться относительно свободно, главный вопрос скорее финансовый.

Кстати, в Донецке нашли склады Ахметова с большими запасами продуктов, заготовленными для нацгвардии. Обнаружили когда задержали фуру, доставлявшую со склада продукты в населенный пункт, контролируемый нацгвардией. Теперь эти продукты надо полагать достанутся населению.

[pvlkrd]

Позвольте с Вами не согласиться!
Чтоб воевать успешно нужен крепкий тыл и мощная экономика. А у Киева нет ни того ни другого, и все его военные приготовления только ухудшают его положение.
А на Донбасс сейчас просто надо ввести как можно больше "ремонтных бригад" и всевозможных международных наблюдателей, тогда в принципе возможен будет грузинский вариант.

Всё будет хорошо!

[ext_2767877]

кто же стрелял по Луганску ?

[amfora]

Ну в конечном итоге наверняка все будет хорошо.
Но это не повод давать противнику передышку. В 44-м ее не давали и сейчас не следовало. Накануне прекращения огня Донецк и окрестности уже в достаточной степени контролировались чтобы могли работать ремонтные бригады. А положение Киева конечно ухудшается, но месяц-другой они еще могут крепко повоевать и напрасно им дали возможность собираться с силами.

[pvlkrd]

В 44-м вся экономика СССР работала на войну, была действующая многомиллионная армия! Никакого смысла в передышках не было, кроме тактических сгруппироваться-перегруппироваться. И остановить/перестроить (хотя бы на время) такую махину - это неоправданная трата ресурсов.
А здесь ни экономики, ни армии, международная обстановка крайне не благоприятная... Плюс такой ещё очень важный фактор: кто страну завоюет - тот её и кормить будет и долги её выплачивать. Дилемма та ещё...

PS. Хотя оно, конечно, было очень заманчиво на плечах отступающих и разбегающихся войск въехать в Киев.

[geernick]

Я тоже расстроен.. взволнован..
блин, Россия слишком слаба сейчас, чтобы тягаться с Западом. а чего тогда влезли? а видимо, нельзя было не влезать.
Нда. я опечален, обеспокоен, озадачен.

[smart_human]

Среди нашей верхушки идет смертельная грызня, сам лично ВВП (плюс даже с окружением) тоже просто фигура на доске (пусть и не пешка совсем). Сейчас ждем как на "не совсем политкорректное" интервью Стрелкова (смотреть обязательно!) отреагируют наши масс медия - это большой показатель.

[kagalny]

Да, он не пешка. Ведь он и продавил похабный мир.

[rodeland]

Блин, а Россия когда-нибудь не была "слаба, чтобы тягаться с Западом"? Запад всегда был сильнее. Ну и что? Били, бьем и будем бить! Пока не поумнеют :о)))