Слить или не слить?

[amfora]

Планомерно сдав в течение последних 10 лет Киев под контроль Вашингтона, Москва оказалась в исключительно неприятной ситуации.

Не всем конечно хочется это признавать...

Как оно былоСначала случился первый майдан, после которого в Киеве возник Ющенко. Уже тогда можно было догадаться, к чему все идет. Памятники Бандере, героизация ветеранов ОУН УПА

Comments

[ivs1958]

Пишите памфлеты - они прекрасны. Аналитика - это не ваше.

[kagalny]

Согласен.

"Доказательством этого является судьба Советского Союза, который от экономического кризиса не спас никакой ядерный щит".

Почему-то в конце 40-х начале 50-х этого экономического кризиса не было, несмотря на "холодную войну", "железный занавес", огромный диспаритет по ЯО с американцами и на то, что СССР тогда не был для Запада нефте-газовым донором. А не было его именно потому, что он тогда гораздо меньше зависел от Запада экономически, чем в конце "перестройки". И любые санкции-шманкции, а также скачки цен на нефть ему были по барабану.

[hrono61]

Плюсану.

[amfora]

Тоже длинные тексты не любите? Или есть возражения по существу?

[ivs1958]

Существо не обнаружено, к сожалению.

[yxonep]

Вы хорошо пишете. Прекрасно. Но тут лабуда в каждом абзаце. Авгиевы конюшни лабуды.

[lnvadimm]

тема сисек не раскрыта

[ego78]

+

[ytolk]

А вы бы по пунктам опровергли. А то получается не критика, а критиканство. Это когда опровергают все в общем, не вдаваясь в подробности. Мне кажется, все так и есть. То что Путину эта война нахрен не нужна, мне по крайней мере понятно без слов

[ivs1958]

Если исходные данные перевраны, результаты в критике не нуждаются.

[ytolk]

Сложно сказать. Фактов там не много, и все они из официальных новостей. Вот их оценка, да, субъективна, но это мнение автора. Какие конкертно факты перевраны?

[ivs1958]

То есть Вы полагаете, что операцию "Крым" можно было провернуть без серьезной предварительной подготовки?

[amfora]

Как оно было можно и как было на самом деле - не одно и тоже

[ivs1958]

Не канает. Слишком много партизан в кадре.
Не надо выкидывать факторы.

[amfora]

Я опирался в основном на онлайн-трансляции и интервью участников. Преимущественно по официальным каналам, там могли что-то НЕ показать, но подделкой онлайн-репортажей и интервью наши каналы вряд ли занимаются. В марте-апреле смотрел онлайны каждый день. Поэтому более-менее представляю, как оно развивалось в динамике. Плюс я читал мнения местных жителей - некоторые мне писали, некоторые в своих журналах описывали события. Процессы внутри Кремля конечно никто не описывал, процесс принятия решений и их оценка - это уже мой анализ. Тут каждый может согласиться или нет.

[green_eegs]

автор этой аналитики сильно переоценивает роль вашингтона.
америке насрать на украину было и будет. россии побаиваются, и на конфликт с россией госдепы ради украины не пойдут никогда.

особенно при этом смешно идиотское русское раздувание типа "киевом управляет вашингтон!" - это чушь немыслимая. печенья раздали на мандане и делают звуки через обаму. и все. более ничего не будет. и в нато украину не пустят - идти на прямой конфликт с путиным раз, плюс полудикая и непредсказуемая страна не нужна в нато.