О нюансах

[ametist_o]

      Сразу предупреждаю - текст не мой. Но мысли крайне сходные с моими. Посему - не могу не перепостить у себя.

Многие люди становятся очень-очень наивными, когда речь заходит о политике и истории.
Они - в жизни вполне реалистичные и широко мыслящие - сразу становятся Ангелами Света, энергично рубящими наотмашь, деля мир на черное и белое. Иногда

Comments

[lingvik]

Поправка по первому пункту. Если не получилось сразу всем, то нужно стараться, чтоб получилось сразу всем, а там - как получится...
А вообще, Миша, о чём мы спорим? Ты пишешь: "Я доказываю, что полного тождества нет и быть не могло". Совершенно согласен. ПОЛНОГО тождества никогда не было. (Стало быть - не было никакого тождества вообще, поскольку неполное тождество - не тождество.)
Но всё же, продолжая твою аналогию, я бы не рискнул сказать, что то, что и тигр и гиена - теплокровные сухопутные млекопитающие - это всего лишь "отдалённое сходство в некоторых деталях".
Тождество и общая природа - разные вещи. Тождества нацистской и коммунистической (в сталинском её варианте) идеологий не было. Общее - было. Можешь пересмотреть "Обыкновенный фашизм". Многим показанным там картинам найдутся советские аналоги.
Повторяю: спорить нам по сути не о чем. Я охотно признаю, что в целом жизнь под Сталиным была гуманнее, чем под Гитлером. Только я считаю, что это всё равно неблагодарное занятие - выбирать из двух зол. Разница между нашими позициями в том, что ты в такой ситуации занимаешь сторону меньшего зла, а я пытаюсь не выбирать ни того, ни другого. Наверно, это действительно идеализм.