вопросы
Итак, восстановим последовательность событий.
Сначала - у калужского губернатора зачесалась Угра. С чего вдруг, кто его, губернатора, надоумил - это, как грится, пусть компетентные разбираются. Однако зачесалась.
Естественная, вполне ожидаемая ответная реакция - присутп чесотки в Казани. Правда - не стоило бы вскакивать, по4ка вас не вызвали, понеже казанцев-то и на Угре не было ни с той, ни с другой стороны....но зачесалось и там.
Должен ли был предвидеть калужский губернатор заразительность этого зуда?
Вопрос риторический.
Ладно. А дальше - зачесалось у пана Мединьского, и.о. министра культуры, который взял, да и ляпнул - мол, для русского народа из всех прочих народов самые гнусными были - там, в проклятом прошлом! - правильно, татары.
Кто ЭТОГО за язык тянул?
Еще один риторический вопрос,а?
Ладно. Дальше - чрезвычайный и полно очный представитель черты оседлости в царствующем граде Москве, мадам Улицквя, отправилась в эту самую черту, на родину пана Мединьского....и там в Киеве - правильно, призвала "обиженных татар" ОТДЕЛИТЬСЯ от России.
И это бы ничего - эка невидаль! Улицкая она и есть Улицкая.
Но - тут как раз вишенкой на торте солдат-срочник Шамсутдинов - аккурат татарин! - расстрелял 8 сослуживцев, невзирая на чины и звания. Он - сдался и ему пока слова не предоставили.
Но - за него уже говорят. Газета "Коммерсант", ссылаясь, конечно, на "источники" - хорошая такая ссылка! - намекает на "издевательство над национальностью". Некий "бывший срочник" из той же части всхлипывает: бедолага просто не выдержал! Из-де-ва-тельств!
Ну и т.д. - судя по всему, кому-то очень хочется на Угре постоять.
Это мы понять можем.
Непонятно только одно: а причем тут все же пан флопессор Мединьский?
Сначала - у калужского губернатора зачесалась Угра. С чего вдруг, кто его, губернатора, надоумил - это, как грится, пусть компетентные разбираются. Однако зачесалась.
Естественная, вполне ожидаемая ответная реакция - присутп чесотки в Казани. Правда - не стоило бы вскакивать, по4ка вас не вызвали, понеже казанцев-то и на Угре не было ни с той, ни с другой стороны....но зачесалось и там.
Должен ли был предвидеть калужский губернатор заразительность этого зуда?
Вопрос риторический.
Ладно. А дальше - зачесалось у пана Мединьского, и.о. министра культуры, который взял, да и ляпнул - мол, для русского народа из всех прочих народов самые гнусными были - там, в проклятом прошлом! - правильно, татары.
Кто ЭТОГО за язык тянул?
Еще один риторический вопрос,а?
Ладно. Дальше - чрезвычайный и полно очный представитель черты оседлости в царствующем граде Москве, мадам Улицквя, отправилась в эту самую черту, на родину пана Мединьского....и там в Киеве - правильно, призвала "обиженных татар" ОТДЕЛИТЬСЯ от России.
И это бы ничего - эка невидаль! Улицкая она и есть Улицкая.
Но - тут как раз вишенкой на торте солдат-срочник Шамсутдинов - аккурат татарин! - расстрелял 8 сослуживцев, невзирая на чины и звания. Он - сдался и ему пока слова не предоставили.
Но - за него уже говорят. Газета "Коммерсант", ссылаясь, конечно, на "источники" - хорошая такая ссылка! - намекает на "издевательство над национальностью". Некий "бывший срочник" из той же части всхлипывает: бедолага просто не выдержал! Из-де-ва-тельств!
Ну и т.д. - судя по всему, кому-то очень хочется на Угре постоять.
Это мы понять можем.
Непонятно только одно: а причем тут все же пан флопессор Мединьский?