Украина - полёт нормальный
Прошло меньше года.
Напоминаю: год назад ещё не было Майдана.
Всего 8 месяцев и 6 дней назад у власти ещё был сбежавший проФФесор Янукович с кликой своих "пшонок".
Впрочем, реальные выборы (в отличие от России) в Украине были всегда. С "чёрными" предвыборными технологиями, "каруселями" и прочими прелестями, но в Украине всегда были альтернативные выборы, результат которых не был предсказуем и ясен до полного подсчёта голосов.
На настоящий момент окончательный расклад политических сил в Раде ещё не известен: выборы прошли по старому закону, то есть, партийные списки определяют лишь половину списочного состава (в реальности - чуть больше, потому что места мажоритарщиков от Крыма и оккупированных районов Донецкой и Луганской областей пока останутся пустыми). Максимальное число попыток фальсификаций (раскрытых и предотвращённых) и, вероятно, фальсификаций удавшихся - в ходе голосования по мажоритарным округам.
Тем не менее, некоторые выводы о состоянии украинского общества сделать уже можно, поскольку политические предпочтения и настроения определяются именно голосованием за блоки и партии, а не личными качествами победителей-мажоритарщиков.
Во-первых, впервые за постсоветскую историю избран парламент, в котором не будет представлена Коммунистическая партия. Эта политическа сила, надо полагать, сошла с украинской политической арены навсегда, собрав практически во всех округах не более трёх процентов голосов, то есть - близко к уровню статистической погрешности. Притом, возрастной состав голосовавших за КПУ в целом понятен.
Это не значит, что традиционный электорат коммунистов в Украине исчез, просто в силу местной специфики он проявляет себя в ином политическом выборе. Прежде всего, в симпатиях к двум "духовным наследникам" бывшей Партии Регионов - к Оппозиционному блоку и к партии Тигипко.
По остроумному определению одного из украинских комментаторов можно суммировать "ватный электорат" Украины (в целом и по регионам) из голосовавших за КПУ, ОБ и список Тигипко. Таковых оказалось немало - около 16% населения страны. Условно говоря, каждый шестой избиратель Украины сегодня является противником европейского выбора, сторонником консервации "постсоветских" порядков, или вовсе мечтает о возвращении в СССР. Это достаточно много для того, чтобы не закрывать глаза на проблему, но такой процент настроенных альтернативно критическим не является. (В РФ примерно такой же процент активных "антипутинцев", которых власть запросто "не видит в упор".)
Что представляют собой эти 16%.
Часть их, размазанная по всем регионам ровным слоем из 2-4% - тот самый "возрастной" избиратель, голосующий за КПУ или за тех, кто кажется ему "адекватной" заменой коммунистам.
"Регионально зависимая часть" - в той или иной степени противники "европейской ориентации" и сторонники так называемого "русского мира". По понятным причинам их больше в восточных и южных областях, с перевесом среди населения небольших городов и посёлков.
Рекордсмены по "суммарному ватному электорату" - голосовавшие районы Луганщины и Донбасса (около 60%), Харьковская область (ок. 45%) и южные области (от 25 до 40%).
В освобождённых от "лугандона" городах и посёлках востока 60% проголосовало за бывших регионалов и коммунистов - это ли не лучший показатель честно проведённых выборов, кстати? Причём, именно здесь, в отличие от всех прочих областей, процент за КПУ значительный - около 10-ти и выше (по участкам).
Да, можно удивляться, как это они не наелись от "своих донецких". Но, с другой стороны, прежде эти области отдавали регионалам до 80% голосов, так что - прогресс налицо.
О чём говорят политические симпатии и выбор остальных 84% избирателей Украины.
Более 65% определённо поддерживают нынешний курс на ассоциацию с Европой.
Таков суммарный процент сторонников "партий Майдана", за вычетом электората оригинала-Ляшко.
(Почему за вычетом - об этом чуть позже.)
Тройка лидеров очень красноречива.
Блок Порошенко и НФ Яценюка-Турчинова-Авакова идут ноздря в ноздрю, набирая чуть более чем по 21% - по состоянию на 15.00 сегодня НФ на сотые доли процента опередил президентский блок.
"На избирательский взгляд" разница между ними действительно невелика. Можно предположить, что БП предпочли те граждане, которые ключевой фигурой для следования избранным курсом считают президента, а для проголосовавших за НФ очень важна фигура Яценюка на посту премьер-министра.
11% сторонников объединения "Самопомич" - это, кстати говоря, наиболее активная и деятельная часть гражданского общества. За них голосовали те, кто верит в силу самоорганизации, в действенность волонтёрских и гражданских объединений больше, чем в эффективность властных структур. Это политическая сила тех, кто настроен на "коренную перезагрузку" власти и готов сам её осуществлять.
5-6% сторонников Юлии Тимошенко - тоже проевропейский электорат. Но, я бы сказала, что это та его часть, которая очень плохо себе представляет, что нужно делать для практической реализации европейского выбора. Они остались верны своему лидеру просто потому, что верят ей лично.
Стопроцентно проевропейская и тоже "майданная" "Свобода" Олега Тягнибока, видимо, не проходит в Раду - по последним данным она откатилась за 5%-ный барьер. (Правда, всего на десятые доли процента, так что, шанс ещё сохраняется.)
В каком-то смысле, эти ребята, прежде имевшие уверенную 10%-ную поддержку, сами себя перемудрили.
Во-первых, последнее время с ними в сознании избирателя связываются всякие экстремистские выходки (справедливо или нет - другой вопрос), вроде "мусорной" и прочей "рукоприкладной люстрации". Пугающие эскапады пани Фарион тоже не прошли мимо всеобщего внимания. Некоторым такая "решительность слов и действий" по вкусу, но далеко не большинству, средний украинец обычно придерживается правила: "шо занадто, то не здраво".
В свете всего этого предвыборные рейтинги показывали, что у "Свободы" непроходной процент.
Думаю, многие искренние сторонники Тягнибока просто не проголосовали за его список, при этом, нисколько не изменив своих взглядов. Часть их (1,5-2%) предпочла "Правый Сектор" - на том основании, что "эти на самом деле воюют, а не болтают и не хулиганят" - и осталась тоже за бортом. Часть, возможно, отдала голоса "проходному" Олегу Ляшко.
Партия Олега Ляшко набирает 7-7,5%.
Его электорат тоже можно было бы условно отнести к "промайданным" и "проевропейским" и приплюсовать к 65% для пущей убедительности.
Можно, но я бы не стала.
Во-первых, потому, что сам Ляшко - это такой "вышиванковый" вариант российского Жириновского. За него и голосуют примерно из таких же соображений. Например: все надоели, никому не верю, а этот - прикольный! В результате он, как пылесос, высасывает весь неумный электорат из всех кластеров - от простоватых стириков до любителей хамского троллинга и потасовок в парламенте.
* * *
В целом можно констатировать, что процесс идёт в правильном направлении и без серьёзного торможения. Это ещё не выход на орбиту, но "полёт нормальный".
А коментарии наших официальных лиц про "ужасные фальсификации и нарушения" в ходе украинских выборов - это для "чисто поржать".
Напоминаю: год назад ещё не было Майдана.
Всего 8 месяцев и 6 дней назад у власти ещё был сбежавший проФФесор Янукович с кликой своих "пшонок".
Впрочем, реальные выборы (в отличие от России) в Украине были всегда. С "чёрными" предвыборными технологиями, "каруселями" и прочими прелестями, но в Украине всегда были альтернативные выборы, результат которых не был предсказуем и ясен до полного подсчёта голосов.
На настоящий момент окончательный расклад политических сил в Раде ещё не известен: выборы прошли по старому закону, то есть, партийные списки определяют лишь половину списочного состава (в реальности - чуть больше, потому что места мажоритарщиков от Крыма и оккупированных районов Донецкой и Луганской областей пока останутся пустыми). Максимальное число попыток фальсификаций (раскрытых и предотвращённых) и, вероятно, фальсификаций удавшихся - в ходе голосования по мажоритарным округам.
Тем не менее, некоторые выводы о состоянии украинского общества сделать уже можно, поскольку политические предпочтения и настроения определяются именно голосованием за блоки и партии, а не личными качествами победителей-мажоритарщиков.
Во-первых, впервые за постсоветскую историю избран парламент, в котором не будет представлена Коммунистическая партия. Эта политическа сила, надо полагать, сошла с украинской политической арены навсегда, собрав практически во всех округах не более трёх процентов голосов, то есть - близко к уровню статистической погрешности. Притом, возрастной состав голосовавших за КПУ в целом понятен.
Это не значит, что традиционный электорат коммунистов в Украине исчез, просто в силу местной специфики он проявляет себя в ином политическом выборе. Прежде всего, в симпатиях к двум "духовным наследникам" бывшей Партии Регионов - к Оппозиционному блоку и к партии Тигипко.
По остроумному определению одного из украинских комментаторов можно суммировать "ватный электорат" Украины (в целом и по регионам) из голосовавших за КПУ, ОБ и список Тигипко. Таковых оказалось немало - около 16% населения страны. Условно говоря, каждый шестой избиратель Украины сегодня является противником европейского выбора, сторонником консервации "постсоветских" порядков, или вовсе мечтает о возвращении в СССР. Это достаточно много для того, чтобы не закрывать глаза на проблему, но такой процент настроенных альтернативно критическим не является. (В РФ примерно такой же процент активных "антипутинцев", которых власть запросто "не видит в упор".)
Что представляют собой эти 16%.
Часть их, размазанная по всем регионам ровным слоем из 2-4% - тот самый "возрастной" избиратель, голосующий за КПУ или за тех, кто кажется ему "адекватной" заменой коммунистам.
"Регионально зависимая часть" - в той или иной степени противники "европейской ориентации" и сторонники так называемого "русского мира". По понятным причинам их больше в восточных и южных областях, с перевесом среди населения небольших городов и посёлков.
Рекордсмены по "суммарному ватному электорату" - голосовавшие районы Луганщины и Донбасса (около 60%), Харьковская область (ок. 45%) и южные области (от 25 до 40%).
В освобождённых от "лугандона" городах и посёлках востока 60% проголосовало за бывших регионалов и коммунистов - это ли не лучший показатель честно проведённых выборов, кстати? Причём, именно здесь, в отличие от всех прочих областей, процент за КПУ значительный - около 10-ти и выше (по участкам).
Да, можно удивляться, как это они не наелись от "своих донецких". Но, с другой стороны, прежде эти области отдавали регионалам до 80% голосов, так что - прогресс налицо.
О чём говорят политические симпатии и выбор остальных 84% избирателей Украины.
Более 65% определённо поддерживают нынешний курс на ассоциацию с Европой.
Таков суммарный процент сторонников "партий Майдана", за вычетом электората оригинала-Ляшко.
(Почему за вычетом - об этом чуть позже.)
Тройка лидеров очень красноречива.
Блок Порошенко и НФ Яценюка-Турчинова-Авакова идут ноздря в ноздрю, набирая чуть более чем по 21% - по состоянию на 15.00 сегодня НФ на сотые доли процента опередил президентский блок.
"На избирательский взгляд" разница между ними действительно невелика. Можно предположить, что БП предпочли те граждане, которые ключевой фигурой для следования избранным курсом считают президента, а для проголосовавших за НФ очень важна фигура Яценюка на посту премьер-министра.
11% сторонников объединения "Самопомич" - это, кстати говоря, наиболее активная и деятельная часть гражданского общества. За них голосовали те, кто верит в силу самоорганизации, в действенность волонтёрских и гражданских объединений больше, чем в эффективность властных структур. Это политическая сила тех, кто настроен на "коренную перезагрузку" власти и готов сам её осуществлять.
5-6% сторонников Юлии Тимошенко - тоже проевропейский электорат. Но, я бы сказала, что это та его часть, которая очень плохо себе представляет, что нужно делать для практической реализации европейского выбора. Они остались верны своему лидеру просто потому, что верят ей лично.
Стопроцентно проевропейская и тоже "майданная" "Свобода" Олега Тягнибока, видимо, не проходит в Раду - по последним данным она откатилась за 5%-ный барьер. (Правда, всего на десятые доли процента, так что, шанс ещё сохраняется.)
В каком-то смысле, эти ребята, прежде имевшие уверенную 10%-ную поддержку, сами себя перемудрили.
Во-первых, последнее время с ними в сознании избирателя связываются всякие экстремистские выходки (справедливо или нет - другой вопрос), вроде "мусорной" и прочей "рукоприкладной люстрации". Пугающие эскапады пани Фарион тоже не прошли мимо всеобщего внимания. Некоторым такая "решительность слов и действий" по вкусу, но далеко не большинству, средний украинец обычно придерживается правила: "шо занадто, то не здраво".
В свете всего этого предвыборные рейтинги показывали, что у "Свободы" непроходной процент.
Думаю, многие искренние сторонники Тягнибока просто не проголосовали за его список, при этом, нисколько не изменив своих взглядов. Часть их (1,5-2%) предпочла "Правый Сектор" - на том основании, что "эти на самом деле воюют, а не болтают и не хулиганят" - и осталась тоже за бортом. Часть, возможно, отдала голоса "проходному" Олегу Ляшко.
Партия Олега Ляшко набирает 7-7,5%.
Его электорат тоже можно было бы условно отнести к "промайданным" и "проевропейским" и приплюсовать к 65% для пущей убедительности.
Можно, но я бы не стала.
Во-первых, потому, что сам Ляшко - это такой "вышиванковый" вариант российского Жириновского. За него и голосуют примерно из таких же соображений. Например: все надоели, никому не верю, а этот - прикольный! В результате он, как пылесос, высасывает весь неумный электорат из всех кластеров - от простоватых стириков до любителей хамского троллинга и потасовок в парламенте.
* * *
В целом можно констатировать, что процесс идёт в правильном направлении и без серьёзного торможения. Это ещё не выход на орбиту, но "полёт нормальный".
А коментарии наших официальных лиц про "ужасные фальсификации и нарушения" в ходе украинских выборов - это для "чисто поржать".