Милонов прав
А ведь Милонов предлагает всегда вещи правильные и хорошие. Причем ничего нового он не говорит и не предлагает. Всем этим давно живут христиане России, и так же мыслят относительно греховных вещей.
Если разбираться, то предложения у него здравые. Оценки разной похабной литературы у него здравые. Разные мерзкие выставки он осуждает справедливо. Мазня и похабщина на этих выставках. Отношение к гомосексуализму как греху и злу, правильное.
Другой вопрос, что он эти общехристианские и привычные для всех нормальных верующих людей идеи и мысли проводит через законодательное собрание. А как заставить любящих грех людей не делать грех? Это все равно что запрещать свинье валяться в грязи. Она, конечно, будет возмущаться такими ограничениями. Отсюда и такая ненависть и такое количество выпадов против Милонова со стороны толерастов и прочей мерзкой публики, начиная от содомитов, кончая горе-художниками.
Конечно, государство не должно заставлять быть верующими всех граждан. Но с другой стороны это вещь хорошая, когда государство стремится защитить заповеди Божьи, и чем больше законов страны соответствуют заповедям Божьим, тем лучше и благословеннее для страны.
Понятно, что нхристиане хотели бы запретить верующим выражать свое мнение, и с удовольствием бы вернули времена СССР, когда верующих сажали в тюрьму за выражение веры во Христа. Но пока им приходится только гадить на Милонова в инете.
Идет духовная война.