Без УДО виноватый
Бывшему вице-губернатору эпохи Сумина, а ныне осужденному В.Тимашову уже трижды отказали в УДО, а теперь и облсуд аппеляцию на отказ не удовлетворил:
По мнению суда, важным критерием условно-досрочного освобождения является отношение самого осужденного к содеянному, - раскаяние, частичное или полное возмещение ущерба, что может свидетельствовать о его исправлении. Виктор Тимашов от ответа на вопрос о признании вины уклонился.
Семь лет назад при вынесении приговора не признавал, и так до сих пор не признает.
При этом на УДО подаёт исправно и даже апелляционные жалобы составляет.
На ум приходит эпопея М.Ходорковского, но там разыгрывалась понятная политическая партия.
А кто-нибудь знает, в чём причина столь стоической принципиальности В.Тимашова?
По мнению суда, важным критерием условно-досрочного освобождения является отношение самого осужденного к содеянному, - раскаяние, частичное или полное возмещение ущерба, что может свидетельствовать о его исправлении. Виктор Тимашов от ответа на вопрос о признании вины уклонился.
Семь лет назад при вынесении приговора не признавал, и так до сих пор не признает.
При этом на УДО подаёт исправно и даже апелляционные жалобы составляет.
На ум приходит эпопея М.Ходорковского, но там разыгрывалась понятная политическая партия.
А кто-нибудь знает, в чём причина столь стоической принципиальности В.Тимашова?