Вырубка городского бора - продолжаем диалог
Касаемо ситуации с вырубкой челябинского городского лесного бора, предоставляю возможность познакомиться с достаточно радикальной точкой зрения. Перепост с блога janebot
Считаю, проведение любого массового мероприятия просто необходимым и полезным, как бы оно не называлось митинг, концерт-митинг или как-то еще.
Результатом данного мероприятия обязательно должно стать принятие следущего задокументированного решения:
1. Дальнейшее обсуждение проекта строительства дороги должно проходить публично, то есть с участием представителей общественности, которые должны тут же, на митинге, наделены такими полномочиями. Получив статус объединения граждан или общественного комитета.
2. Необходимым условием принятия окончательного решения о возможности строительства дороги должно являться наличие экспертного заключения одной из независимых экологических организаций. Например, Гринпис или Всемирный фонд дикой природы-WWF.
Что касается решения сути вопроса с помощью публичных слушаний.
Публичные слушания пустая трата времени и сил. Они защитникам Шершневского бора не помогут. Публичные слушания, как показыает практика и позиция городских чиновников, носят исключительно рекомендательный характер. Мне они нагло так и заявляли, мы можем прислушаться, а можем и нет. И статистика не пользу защитников. Из порядка 20 случаев, о которых я знаю - НИ ОДНОГО РАЗА не было принято во внимание мнение жителей города.
Есть одна реальная возможность обязать власть учесть мнение народа - это добиться вынесения этого вопроса на референдум. И этим тоже нужно воспользоваться. Это гарнтировано нам Конституцией, Законом о местном самоуправлени и Утавом города. Процедура четко прописана. Даже подходящая дата назначена - 10 октября - выборы в Законодательное собрание области. Насколько я помню инициировать проведение референдума могут жители, зарегистрировав инициативную группу в избиркоме. Либо это смогут сделать депутаты Гордумы, но на последних расчитывать глупо.
По вопросу - нужно ли так торопиться сейчас.
В любом случае тянуть нельзя. Я этих ребят знаю: если они сказали А, то обязательно скажут и Б, но тогда будет поздно. Уже, я бы сказал, мы отстаем. Эти орлы раньше времени не брякнут о своих планах, а только когда есть уверенность в достижении цели. Мы уже вынуждены догонять.
Считаю, проведение любого массового мероприятия просто необходимым и полезным, как бы оно не называлось митинг, концерт-митинг или как-то еще.
Результатом данного мероприятия обязательно должно стать принятие следущего задокументированного решения:
1. Дальнейшее обсуждение проекта строительства дороги должно проходить публично, то есть с участием представителей общественности, которые должны тут же, на митинге, наделены такими полномочиями. Получив статус объединения граждан или общественного комитета.
2. Необходимым условием принятия окончательного решения о возможности строительства дороги должно являться наличие экспертного заключения одной из независимых экологических организаций. Например, Гринпис или Всемирный фонд дикой природы-WWF.
Что касается решения сути вопроса с помощью публичных слушаний.
Публичные слушания пустая трата времени и сил. Они защитникам Шершневского бора не помогут. Публичные слушания, как показыает практика и позиция городских чиновников, носят исключительно рекомендательный характер. Мне они нагло так и заявляли, мы можем прислушаться, а можем и нет. И статистика не пользу защитников. Из порядка 20 случаев, о которых я знаю - НИ ОДНОГО РАЗА не было принято во внимание мнение жителей города.
Есть одна реальная возможность обязать власть учесть мнение народа - это добиться вынесения этого вопроса на референдум. И этим тоже нужно воспользоваться. Это гарнтировано нам Конституцией, Законом о местном самоуправлени и Утавом города. Процедура четко прописана. Даже подходящая дата назначена - 10 октября - выборы в Законодательное собрание области. Насколько я помню инициировать проведение референдума могут жители, зарегистрировав инициативную группу в избиркоме. Либо это смогут сделать депутаты Гордумы, но на последних расчитывать глупо.
По вопросу - нужно ли так торопиться сейчас.
В любом случае тянуть нельзя. Я этих ребят знаю: если они сказали А, то обязательно скажут и Б, но тогда будет поздно. Уже, я бы сказал, мы отстаем. Эти орлы раньше времени не брякнут о своих планах, а только когда есть уверенность в достижении цели. Мы уже вынуждены догонять.