Яблони - это хорошо, но...
Свежая публикация по Томинскому ГОКу тандема Валеев-Московец печалит своей изначально радикальной постановкой вопроса, вынесенной в заголовок: Как сказать ГОКу «стоп»?
То есть процедура оценки воздействия на окружающую среду ещё только предстоит, а уже заведомое "стоп". Причем, ещё и под прикрытием притянутой за уши фразы врио губернатора.
Хотя, на мой взгляд, если изучить вчерашнее Послание Б. Дубровского, там предлагаются несколько другие акценты.
Потому что в Послании многое сказано и про рост валового регионального продукта, и про увеличение объема инвестиций, и про трудоустройство жителей области. Про то, что "у людей должна быть стабильная работа и достойный заработок". Про наличие полезных ископаемых как одного из конкурентных преимуществ экономики региона.
Всё это, так или иначе, говорит в пользу проектов, подобных Томинскому ГОКу.
При этом, конечно, сделана важная оговорка, "чтобы если под боком есть предприятие, оно соблюдало экологические нормы и не подрывало здоровье людей".
Так, может быть, с нашими региональными особенностями и стратегическими задачами, разумный подход в том, чтобы не говорить сразу "стоп", а сначала, как минимум, объективно посмотреть, есть ли варианты соблюдения экологических норм?
А предлагаемая непримиримыми борцами с Томинским ГОКом позиция напоминает ту, которую Дубровский иронично прокомментировал по поводу ситуации с Коркинским разрезом:
"Кто-то считает, что надо открыть где-то в стороне новое производство, карьер зарыть, посадить там яблони и все будут довольны! Хорошее решение, но нет волшебника, кто бы все это исполнил. Но там есть 15 млн тонн бурых углей, и они еще востребованы".
То есть процедура оценки воздействия на окружающую среду ещё только предстоит, а уже заведомое "стоп". Причем, ещё и под прикрытием притянутой за уши фразы врио губернатора.
Хотя, на мой взгляд, если изучить вчерашнее Послание Б. Дубровского, там предлагаются несколько другие акценты.
Потому что в Послании многое сказано и про рост валового регионального продукта, и про увеличение объема инвестиций, и про трудоустройство жителей области. Про то, что "у людей должна быть стабильная работа и достойный заработок". Про наличие полезных ископаемых как одного из конкурентных преимуществ экономики региона.
Всё это, так или иначе, говорит в пользу проектов, подобных Томинскому ГОКу.
При этом, конечно, сделана важная оговорка, "чтобы если под боком есть предприятие, оно соблюдало экологические нормы и не подрывало здоровье людей".
Так, может быть, с нашими региональными особенностями и стратегическими задачами, разумный подход в том, чтобы не говорить сразу "стоп", а сначала, как минимум, объективно посмотреть, есть ли варианты соблюдения экологических норм?
А предлагаемая непримиримыми борцами с Томинским ГОКом позиция напоминает ту, которую Дубровский иронично прокомментировал по поводу ситуации с Коркинским разрезом:
"Кто-то считает, что надо открыть где-то в стороне новое производство, карьер зарыть, посадить там яблони и все будут довольны! Хорошее решение, но нет волшебника, кто бы все это исполнил. Но там есть 15 млн тонн бурых углей, и они еще востребованы".