Объяснимая подвешенность
Вопрос продажи "Мечелом" Златоустовского металлургического комбината "Уралвагонзаводу" продолжает оставаться в подвешенном состоянии.
Что вызвало уже достаточно резкий комментарий губернатора:
«Позицию руководства «Мечела» по Златоустовскому металлургическому заводу считаю непоследовательной. Нарушены обязательства перед федеральными властями, правительством Челябинской области и коллективом завода. Наша задача - не допустить, чтобы пострадали интересы более чем 4 тысяч работников ЗМЗ. Завод должен быть сохранен как единый производственный комплекс, обеспечивающий непрерывное производство и работу смежной коммунально-бытовой инфраструктуры. Пригласил Игоря Зюзина на встречу, чтобы услышать окончательный ответ по судьбе Златоустовского металлургического завода».
Юревича понять можно: для действующей областной власти оперативное и эффективное решение проблемы ЗМЗ важно не только с социально-экономической, но и с политической точки зрения.
Впрочем, и тактика Зюзина тоже объяснима. У "Мечела" очень непростое финансовое положение, и грех не воспользоваться возможностью выжать из сделки по продаже ЗМЗ максимум и даже чуть больше, особенно учитывая, что покупающая сторона крайне не заинтересована в срыве переговоров. А поскольку Зюзина очень сложно считать политическим союзником главы региона, его вполне может устраивать и развитие событий, оборачивающееся дополнительными проблемами для областной власти.
Но за хитрыми политическими и экономическим играми нельзя забывать и о находящихся в заложниках ситуации работниках ЗМЗ и их семьях.
И мне кажется, именно позиция "Мечела" в этой истории, если до того дойдёт, может вызвать недоумение федерального центра.
Что вызвало уже достаточно резкий комментарий губернатора:
«Позицию руководства «Мечела» по Златоустовскому металлургическому заводу считаю непоследовательной. Нарушены обязательства перед федеральными властями, правительством Челябинской области и коллективом завода. Наша задача - не допустить, чтобы пострадали интересы более чем 4 тысяч работников ЗМЗ. Завод должен быть сохранен как единый производственный комплекс, обеспечивающий непрерывное производство и работу смежной коммунально-бытовой инфраструктуры. Пригласил Игоря Зюзина на встречу, чтобы услышать окончательный ответ по судьбе Златоустовского металлургического завода».
Юревича понять можно: для действующей областной власти оперативное и эффективное решение проблемы ЗМЗ важно не только с социально-экономической, но и с политической точки зрения.
Впрочем, и тактика Зюзина тоже объяснима. У "Мечела" очень непростое финансовое положение, и грех не воспользоваться возможностью выжать из сделки по продаже ЗМЗ максимум и даже чуть больше, особенно учитывая, что покупающая сторона крайне не заинтересована в срыве переговоров. А поскольку Зюзина очень сложно считать политическим союзником главы региона, его вполне может устраивать и развитие событий, оборачивающееся дополнительными проблемами для областной власти.
Но за хитрыми политическими и экономическим играми нельзя забывать и о находящихся в заложниках ситуации работниках ЗМЗ и их семьях.
И мне кажется, именно позиция "Мечела" в этой истории, если до того дойдёт, может вызвать недоумение федерального центра.