Про равноценность
При обсуждении последней записи про дело о клевете появился не важный, но забавный вопрос по поводу обсуждавшейся зимой истории, когда «Федор Вяткин ответил на каждый метр обвинения»:
«Журналисты представили копию договора мены жилого (якобы 40-метрового) дома на 156-метровую квартиру в считавшемся тогда элитном доме на улице Пушкина. При этом журналистами утверждалось, что стоимость недостроенного дома, который Федор Вяткин обменял, была явно ниже стоимости полученной взамен квартиры. В итоге председателю облсуда пришлось объяснять равноценность обмена на заседании Высшей квалификационной коллегии судей Верховного суда РФ, где он пояснил, что в показанной по телевидению копии договора была техническая ошибка, и площадь дома составляла не 40, а более 400 метров».
А с добавлением нолика в метраже Ф.Вяткин, часом, не выглядит пострадавшим от этого обмена? :))
Я как-то раньше не обращал внимания, а сейчас задумался: 406-метровый 2-этажный дом в Тарасовке на 156-метровую квартиру на ул. Пушкина - это он равноценно поменял или прогадал?
«Журналисты представили копию договора мены жилого (якобы 40-метрового) дома на 156-метровую квартиру в считавшемся тогда элитном доме на улице Пушкина. При этом журналистами утверждалось, что стоимость недостроенного дома, который Федор Вяткин обменял, была явно ниже стоимости полученной взамен квартиры. В итоге председателю облсуда пришлось объяснять равноценность обмена на заседании Высшей квалификационной коллегии судей Верховного суда РФ, где он пояснил, что в показанной по телевидению копии договора была техническая ошибка, и площадь дома составляла не 40, а более 400 метров».
А с добавлением нолика в метраже Ф.Вяткин, часом, не выглядит пострадавшим от этого обмена? :))
Я как-то раньше не обращал внимания, а сейчас задумался: 406-метровый 2-этажный дом в Тарасовке на 156-метровую квартиру на ул. Пушкина - это он равноценно поменял или прогадал?