Счётная палата: без серьезных замечаний

[amelrus]

Счётная палата РФ опубликовала отчёт по результатам проверки Челябинской области.
Очередной апокалипсис опять не случился.
Впрочем, вестников апокалипсиса, всегда предрекающих "катастрофические последствия", немного и они известны поимённо

Comments

[ext_925845]

Государственный долг Челябинской области в 2011-2012 гг. увеличился на 6,02 млрд. руб. и по состоянию на 1 января с.г. составил 16 млрд. руб.

В 2011 г. не исполнены расходные обязательства на сумму 5,44 млрд. руб., в 2012 г. - на сумму 9,07 млрд. руб.

На реализацию программы «Доступное жилье» в 2012 году предусматривалось направить более 10 млрд. руб. за счет средств бюджетов всех уровней и внебюджетных средств, фактически направлено 1,3 млрд. руб. - 13 процентов предусмотренного объема. Правительством области в нарушение условий соглашений о предоставлении субсидий из федерального бюджета в 2011-2012 гг. не обеспечено софинансирование расходных обязательств в объеме 760,2 млн. руб. Выявлены нарушения статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации на сумму 742,3 млн. рублей в части заключения контрактов сверх выделенных лимитов бюджетных обязательств.

Как следует из материалов проверки, областным бюджетом на 2012 г. предусмотрены ассигнования на финансирование областной целевой программы «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивация земель в районе угольного разреза «Коркинский» в сумме 3,37 млрд. руб., лимиты бюджетных обязательств доведены в сумме 2,7 млрд. руб. При наличии бюджетных средств финансирование программных мероприятий в 2012 г. не исполнено на сумму 661,7 млн. руб. В результате из подлежащих переселению 3705 человек переселено 802.

В ходе контрольного мероприятия выявлены нарушения при использовании бюджетных средств в Челябинской области на сумму 412,2 млн. руб., которые в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации представляют собой нецелевое использование бюджетных средств и содержат признаки коррупционных проявлений.

Это конечно ерунда, семечки - мизер. И во всём виноват Сумин.

[amelrus]

Процитированное Вами, действительно, ерунда. Абсолютная. Совсем семечки - мизер. Думаю, даже сама Счётная палата не стала бы это и в отчёт включать, будь какая фактура поинтереснее. А так просто надо ж было хоть что-то написать для приличия.

[ext_925845]

Сотни миллионов, десятки миллиардов - семечки, я с Вами полностью согласен.

[amelrus]

Так ведь циферки живут не сами по себе. Буковки вокруг уточняют, что эти цифры значат. Когда есть нечто драматичное, другие буковки вокруг цифр рисуют.
Ну и если абстрагироваться от этого отчёта, то да: я считаю, что нынешней власти пришлось бы (или придётся) очень много чего натворить, чтобы уйти из разряда "семечек" в сравнении с 14-летними достижениями режима Сумина.

[ext_925845]

А режим Сумина разгребал 5-летие режима Соловьёва.
А сколько будут разгребать режим Юревича его последователи?

Я ещё нигде не видел логического обоснования, в том числе - у Вас, - чем же так хорош Юревич. А также опровержения тезиса, что управлять регионом как бизнесом - вредно для региона, и что губернатор-монополист в бизнесе региона, которым он управляет, - коррупционер по определению.

Попрекают Косилова "Рависом". Что такое птицефабрика по сравнению с "Гринфлайтом", "Родником", в переспективе - с "Алмазом" и "Облаком"?

Бочкарёв химичил с картинами - всё-таки можно отметить вкус человека. А Юревич - с дорогами. Вкуса нет, всё очень приземлённо.

По поводу цифирок и буковок. Разве 16 млрд. руб. долга области - семечки?

1,3 млрд. руб., потраченные на "Доступное жильё" - вместо 10 млрд. - семечки?

Почти 500 млн. руб. "потенциально корурпционных" - семечки?

[amelrus]

Вы подгоняете под желанный ответ.
Начиная с самых мелких мелочей.
412,2 млн - это у Вас почти 500.
"Потенциально коррупционые" Вы рассматриваете как воровство. Хотя это не так. В противном случае Счетная палата использовала бы иные формулировки.
Ну и посмотрите результаты проверок Счетной палаты по другим регионам. 412,2 млн нецелевого использования это весьма неплохой результат. При том, что само по себе "нецелевое" это запросто может быть просто финансовым нарушением по факту, совершенным в интересах же региона.
А в целом же Вы, конечно, не могли найти у меня обоснования, чем так хорош Юревич, потому что я никогда не утверждал, что он хорош.
Во времена позднего Сумина я считал, что власть должна быть сменяемой и подпитываться свежей кровью, поэтому приветствовал приход Юревича. Равно как приветствовал бы и приход, к примеру, Гришанкова.
Период губернаторства Юревича, как и результаты проверки Счётной палаты оцениваю без восторгов и драматизма. Не вижу оснований, чтобы желать его досрочной отставки. А придут плановые выборы, проявятся оппоненты, будет понятно, кто имеет шансы получить поддержку Кремля, там и поглядим.
Ну и моя неизменная позиция: польза от Юревича в том, что он занимает губернаторское кресло, не пуская в него рвущихся упырей.

[ext_925845]

"...не пуская в него рвущихся упырей..." -

- Вспоминается фильм "Чужой против Хищника" (или наоборот?). Не важно - вампиры против упырей, зло против зла.

А что, кстати, за упыри? Это "вооружённые амбалы", что ли?