Счётная палата: без серьезных замечаний

Apr 11, 2013 15:58

Счётная палата РФ опубликовала отчёт по результатам проверки Челябинской области.
Очередной апокалипсис опять не случился.
Впрочем, вестников апокалипсиса, всегда предрекающих "катастрофические последствия", немного и они известны поимённо ( Read more... )

Степашин, Счетная палата, Челябинская область

Leave a comment

moad_deeb April 11 2013, 10:00:58 UTC
как вовремя подоспела десуминизация...

Reply

amelrus April 11 2013, 10:04:16 UTC
Сыскать бы ещё её адепта среди ведущих политиков.

Reply

vedmed1969 April 11 2013, 10:36:28 UTC
пока что один Александр - пророк её.
А ничего, что именно с 2005 года городские власти на метрострой просто забили? Именно тогда (в начале мэрства непогрешимого Михаила Валерьевича), а не в прошлом году, начались тормоза с его строительством (деньги шли только от демонического Петра Иваныча) и феерические заявления вроде того, что про перенос станции от Торгового центра? И как Вы себе представляете эксплуатацию единичных объектов? Станции использовать под автостоянки или под гипермаркеты? Или шампиньоны в них выращивать? Есть понятие пускового комплекса - его и так с 5 до 3 станций урезали.

Reply

amelrus April 11 2013, 10:41:15 UTC
К сожалению, для сыпанья фактурой у меня сейчас нет под рукой огромного расследования, которое публиковала газета "Челябинская область" в 2000 году по нашему метрострою (по тому, куда и на что на самом деле шли деньги, выделяемые как бы на метро ангелоподобным Петром Ивановичем). Я понимаю, что оно есть у автора, писавшего тот материал под псевдонимом, но не будем беспокоить уважаемого человека :)

Reply

dmitry_morgules April 11 2013, 10:59:22 UTC
Чанов, Чудиновский, Бодягин? Вы, Александр Анатольевич? Или все-таки Сам Александр Васильевич?

Reply

amelrus April 11 2013, 11:02:07 UTC
Я не назову фамилии. Был редактором - некорректно.
И не дам понять, даже косвенным образом, "да или нет" ни про кого из перечисляемых персонажей.

Reply

vedmed1969 April 11 2013, 11:10:33 UTC
да бог с ним, 2000 год - это так давно было. Всё-таки интересует период с 2005 года, когда М.В. стал мэром и вроде как должен бы быть заинтересован в продолжении строительства такого нужного для города объекта (или всё еще есть сомнения в необходимости развития внеуличного транспорта в Челябинске ( ... )

Reply

amelrus April 11 2013, 11:31:49 UTC
Если выводы Счётной палаты, которые посвящены 20-летнему (а не с 2005 г.) периоду метростроя, а также дела суминских времен мы теперь оставляем за рамками разговора, то у меня нет однозначной позиции...
Дело в том, что уже к 2005 году в моём личном представлении метрострой являлся только лишь удобной подземной дырой-воронкой, всасывавшей огромные средства и выплёвывавшей их в каком-то другом месте. Но и только - без перспектив на появление самого метро.
Поэтому я как-то затрудняюсь оценивать действия в отношении метро последних пришедших на хозяйство работничков.

Reply

vedmed1969 April 11 2013, 11:34:03 UTC
я так понимаю, Вы считаете господ Мошарова и Давыдова совершенно независимыми и непонятно откуда взявшимися лицами, которые вдруг образовались непонятно как во главе Че и стали гадить? :) И никто им не указ, значит.

Reply

amelrus April 11 2013, 13:02:22 UTC
А я не только про Давыдова с Мошаровым, если мы говорим про 2005 год. Имел в виду всех последних, начиная с Юревича.

Reply

aioc April 11 2013, 16:21:15 UTC
Ангажированному Мельникову доказательства не нужны. Он продолжает дуть в свою дуду. :)

Reply

amelrus April 11 2013, 16:25:33 UTC
Не знаю, что там с моей ангажированностью, но сколько помню Ваши комментарии, кажется, Вы свою дуду никогда меняете. Уж года три точно

Reply

dmitry_morgules April 11 2013, 11:33:35 UTC
Неужели Минченко?

Reply


Leave a comment

Up