Им не встретиться никак

[amelrus]

Впечатлился очередным пассажем челябинского КГИ про стремительно разваливающуюся экономику региона и с трудом выживающее население

Comments

[ded74]

Меня особенно возмущает, когда говорят о росте по жилью. Эти цифры от лукавого. Если взять процент людей, которые имеют две и более квартиры, то он вырос в разы в сравнении с 2005 годом, к примеру. А условная очередь желающих улучшить своё жильё практически не сокращается. Муниципалитеты жильё не строят и льготники ждут его десятилетиями. А сколько метров ежегодно уходит под магазины, кафе, парикмахерские ...... . Эти официальные метры только для зарождающего среднего класса, а он у нас 7-10 %. Так что особо бить в литавры этими метрами не надо.

[amelrus]

Вы пытаетесь приписать мне другую крайность, которой нет и в помине. Я вовсе не призываю бить в литавры. И не считаю, что у нас произошёл прорыв, например, в обеспеченности граждан жильём. Но, извините, если какую тенденцию сейчас и можно зафиксировать - хоть цифрами лукавыми, хоть простыми оценочными суждениями, глядя на мир вокруг - то это скорее, пусть небольшое, но улучшение ситуации. И никак не ухудшение.

[ext_1553835]

Если цифры ниже среднестатистических по России - это не улучшение ситуации (пусть небольшое), а напротив. И как раз встает вопрос "заслуженности" в этом областных чиновников.

[amelrus]

Во-первых, там гигантское поле для манипуляций. Потому что есть важные цифры ниже среднестатистических, есть одинаковые, есть выше чем по РФ. Это, по идее, уже автоматически делает некорректными любые крайние оценки - от сверххвалебных до разгромных. Выдай уважаемые эксперты общую тональность и формулировки типа "не всё так хорошо в наших экономических показателях", лично у меня вопросов бы не возникло.
Во-вторых, абстрактное сравнение со среднестатистическими показателями, без указания влияющих на результаты объективных и субъективных факторов, не позволяет оценивать даже эффективность работы чиновников. Хотя я вообще-то вел речь и не о "заслуженности" чиновников, а о ситуации в экономике и том, как она отражается на качестве жизни населения.

[ded74]

Понятно, это улучшение. И Вы не призываете бить в литавры, согласен. Но когда читатель видит эти цифры у Вас или другого журналиста, этим самым Вы внушаете ему оптимизм и даже радость "верной дорогой идём товарищи". А в действительности это не совсем так, половина лукавства в этой арифметике. Но журналисты молчат.

[ext_1719282]

Каждый волен интерпиритировать все самостоятельно, что, на мой взгляд, приветствуется.
Для меня лично, больше бросается в глаза позиция автора о разрыве "оппозиции"( в виде КГИ) от электората: "Впрочем, эксперты, по-моему, предпочитают вести пропаганду, попивая вино в Португалии, тогда как наши работяги нынче выбираются в Турцию, Египет или Таиланд." Согласен на все 100%. История имеет свойство повторяться: тов. Ленин тоже много писал с солнечных берегов о. Иская ( там, правда, несколько причины другие были), не знаю, ждет ли наших оппозиционеров такой же взлет политической карьеры? Но это лирическое отступление.
Хотелось бы отметить другое: Не все представители рабочего класса стремятся к серьезным оценочным суждениям, многие не могут и не хотят ни анализировать, ни формировать собственное мнение. Боюсь, что среди них немногие читают блоги уважаемых политологов. Вот для них эти резкие, далеко не положительные оценки работы администрации региона. Грубо говоря, хлеба дать не можем - возьмите зрелищ.

[amelrus]

Сам я очень далёк от желания внушать читателям оптимизм. Но готов печально согласиться с Вами, что очень многие люди склонны к упрощённому восприятию и крайностям, к чёрно-белому видению всего и вся. И если они видят, что я критикую позицию "всё пропало", то автоматически воспринимают это как "верной дорогой идём". Увы.