Нашёл крайних

Mar 19, 2013 14:07

Обвиняемый по статье 159 Уголовного кодекса ("Мошенничество") бывший вице-губернатор Андрей Косилов утверждает, что дело полностью сфабриковано представителями действующего регионального правительстваНапомнило анекдот про ребёнка, который каждую ночь конфузился в собственной кровати, потому что к нему во сне приходил непредсказуемый мальчик и ( Read more... )

вице-губернатор, мошенничество, Равис, Челябинская область, Косилов

Leave a comment

ext_1391843 March 19 2013, 16:26:44 UTC
Лучше напишите (или бесплатно не хотите?), как писали-какали эти самые "непредсказуемые". Поводов - очень много.
uraldaily.ru/node/8242

Как же обидно, Александр, что Вы тоже превращаетесь в сливной бачок и в чемпиона по цитированию макаронных СМИ.

Помнится, Вы написали в газете "Челябинская область", что Сумин смертельно болен и что Гартунг родился задолго до смерти своего папы.

Помните грашансковское знаменитостое - "треть руководства области должно сидеть в тюрьме"?

Так может напишете, что треть нынешнего руководства команды МВЮ - геи?
Ну хотя бы для начала.

Я даже придумал заголовок для Вашего поста:

"Треть руководства области предпочитают задницу".

Как Вам?

Reply

amelrus March 19 2013, 16:42:51 UTC
Андрей, у Вас какая-то странная логика.
Я пишу, о чём интересно мне. Вы - о чём Вам.
Вкусы и взгляды, как глобальные, так и сиюминутные, у нас явно не совпадают (пример с гей-тематикой в частности это подтверждает). Лишь, наверное, чуток где-то пересекаются.
При этом мы замечательно, каждый сам по себе, существуем в интернет-пространстве.
С чего же в таком случае Вы лезете ко мне с советами про что писать, и с чего бы мне возжелать прислушаться к Вашим советам?

Reply

ext_1391843 March 19 2013, 21:45:18 UTC
Александр, я согласен-согласен. Я не лезу. И я не советую. Я безусловно уважаю свободу слова ( ... )

Reply

amelrus March 20 2013, 03:33:40 UTC
1. Высказать пожелание можете. Считайте, что я с ним ознакомился.
2. Мне, к сожалению, ничего неизвестно о вкладе АНК в развитие независимых интернет-ресурсов.
3. Всецело приветствую разнообразие медиа-ландшафта.
4. Разве хорошего человека могут посадить при том блистательном состоянии судебной системы, которую выстроил в регионе многоуважаемый ФМВ?
5. Меня иногда развлекает то, что пишет УД. Но это постыдное развлечение. После которого приходится наказывать себя плетьми.

Reply

ext_1391843 March 20 2013, 06:06:42 UTC
"...Меня иногда развлекает то, что пишет УД. Но это постыдное развлечение. После которого приходится наказывать себя плетьми..."

- Это как онанизм, что ли, - с последующим БДСМом? :)

Не знал, что УД настолько возбуждает блоггеров-политологов! :)

Я шучу, Александр, не обижайтесь пожалуйста. Я вообще по жизни шутник.

Вообще можете считать сайт УД юмористическим: я не против. Читателей нужно в том числе и развлекать.

Reply

amelrus March 20 2013, 06:25:24 UTC
Я и так считал сайт УД юмористическим. Хорошо, что подтвердили.

Reply

ext_1391843 March 20 2013, 06:38:39 UTC
И очень, я считаю, хорошо. Ведь конкурентов в этом жанре почти что нет.

Reply

helg_74 March 20 2013, 06:46:29 UTC
Уффф... не хочешь, да напишешь.

Привет честной компании. По пункту № 2.

Никакого отношения уважаемый мною Андрей Николаевич Косилов к сайту chelindustry.ru не имеет. Наличие среди нескольких десятков договоров, договора на инф. обслуживание агрохолдинга "Равис" ни в коей мере не определяет информационную повестку моего сайта. Равно, как и сложившиеся личные отношения с его генеральным директором.

Пришлось упомянуть "моего сайта", поскольку я уже 12 лет в одиночку им занимаюсь и еще никто (за редчайшим исключением) ни разу даже не попытался повлиять на то, в чем я лично сам убежден.

И откровенно говоря нет ни малейшего желания находиться в одном ряду с другими сайтами, хоть в скобках, хоть за скобками.

Reply

amelrus March 20 2013, 06:58:29 UTC
Вот это я тоже и имел в виду, когда написал, что мне ничего неизвестно о вкладе Андрея Николаевича в развитие независимых интернет-ресурсов.
Кого из приводимых в пример независимых не спросишь, все применительно к своему проекту отрицают его вклад.

Reply

helg_74 March 20 2013, 07:07:40 UTC
Если рассматривать это с точки зрения формальной, то можно говорить и о вкладе, Это с таким же успехом относится почти к четырем сотням рекламодателей, которые прошли через сайт за время его работы.

Не сложно предположить, что руководители этих коммерческих структур имеют самые разные, порой даже противоположные, политические пристрастия ;)

Reply

ext_1391843 March 20 2013, 07:20:53 UTC
Все всё отрицают. Просто какие-то партизаны. Когда колоться-то будем, дорогие товарищи?

Reply

amelrus March 19 2013, 16:44:52 UTC
Да, и кстати: цитируемое мною "макаронное СМИ" в данном конкретном случае - это "Слово" или "Коммерсант"?

Reply

ext_1391843 March 19 2013, 21:50:24 UTC
"Слово" - потому, что им в какой-то степени (я не знаю, в какой) - заправляет Ваш дружок Д.Моргулес.
А другие публикации в федеральных СМИ можно заказать за деньги. Подчас за большие. Но всё же можно.
И это не для кого не секрет.
"Ъ" стоит , сам собой. дороже чем статья в "Слове", Ваш пост или пост Вашего бывшего друга Подопригоры.
Но и "коммерс" можно купить.
Разве нет?

Reply

amelrus March 20 2013, 03:16:29 UTC
Вы за политическим контентом "Слова" в целом пытались приглядывать?
А в чём заказной характер публикации в "Коммерсе"? В том, что дали важную актуальную новость и изложили позицию Косилова?

Reply

ext_1391843 March 20 2013, 06:04:33 UTC
Я не сказал, что именно эта статья заказная, в "Ъ". Я сказал, что в принципе - можно купить площадь и в "Ъ".
"Слово" читаю эпизодически, не вчитывался.

Reply


Leave a comment

Up