Отвратительный подтекст
Нынче все тиражируют отвратительную историю, которую поведал bezb74.
Вкратце, кому лень читать. Гражданин решил устроить в Челябинске ребёнка в хороший детский садик. Заведующая попросила его в качестве вступительного взноса добровольно пожертвовать 70 тысяч рублей, но оказалось, что деньги надо перевести на счет конторы по обналичке денег, состоящей из единственного трижды судимого учредителя/директора.
Считаю, отвратительна эта история не тем соусом, под которым её все подают - какой ужас, родителей будущих детсадовцев втягивают в мошеннические схемы!
Отвратительна она исподволь навязываемым подтекстом: уважаемые челябинцы, сама по себе необходимость платить стартовые 70 тысяч за устройство ребенка в хороший детский сад это правильно, это хорошо, это должно быть нормой.
Вдолбят эту мысль, скушают ее широкие массы? Ну тогда, когда в самый обычный садик по месту жительства устраиваться пойдут, не забудут 35 тысяч выложить.
Вкратце, кому лень читать. Гражданин решил устроить в Челябинске ребёнка в хороший детский садик. Заведующая попросила его в качестве вступительного взноса добровольно пожертвовать 70 тысяч рублей, но оказалось, что деньги надо перевести на счет конторы по обналичке денег, состоящей из единственного трижды судимого учредителя/директора.
Считаю, отвратительна эта история не тем соусом, под которым её все подают - какой ужас, родителей будущих детсадовцев втягивают в мошеннические схемы!
Отвратительна она исподволь навязываемым подтекстом: уважаемые челябинцы, сама по себе необходимость платить стартовые 70 тысяч за устройство ребенка в хороший детский сад это правильно, это хорошо, это должно быть нормой.
Вдолбят эту мысль, скушают ее широкие массы? Ну тогда, когда в самый обычный садик по месту жительства устраиваться пойдут, не забудут 35 тысяч выложить.