Заслуженная дума
Муниципальная выборная кампания в Челябинске вызывает дружный поток негативных комментариев.
Критикуют:
- и состав основных пулов кандидатов, выражая сомнение, что они, с их "ларёчно-стояночной" психологией, способны придать необходимый импульс развитию города);
- и методы ведения кампаний в конкурентных округах, проводя аналогии с "чернушными" 90-ми;
- и качество агитационной продукции (тут свою лепту внес даже избирком со странным текстом листовки-приглашения "Мои бабушка и дедушка... всегда ходили голосовать").
При этом всю кампанию, от стадии регистрации (что по факту уже можно оценить) до итогового подведения результатов (прогнозно, но с высокой вероятностью), можно назвать свободной от системного задействования админресурса. То есть состав депутатского корпуса будет отражать сиюминутный расклад сил городских групп влияния и реальное волеизъявление избирателей.
И тут закладывается определенное противоречие. С одной стороны, Челябинск получит ту гордуму, которую заслужил. С другой стороны, эта дума вряд ли будет эффективно вписываться в вектор решительных реформ Текслера-Котовой под лозунгом "Челябинск достоин большего".
В логике протекающих процессов может оказаться, что избираемая сейчас дума "переходного периода" не отработает свой полный срок. Если потребуется, первые лица области и города могут проявить в этом вопросе и политическую волю, и юридическую технику.