Про "челябинский клубок"
Сложные муниципальные челябинские пасьянсы.
Оставить двухступенчатую систему с ее 170 депутатами райсоветов? Систему менять, но после предстоящих выборов? Все поменять срочно уже на эти осенние выборы? Перенести выборы, создав, например, восьмой район в городе, а потом уж разбираться?
http://pravdaurfo.ru/articles/176142-teksleru-predlozhili-peredelat-chelyabinsk-glave?fbclid=IwAR1kbzdmVq0czxb1P9nwxHoHv24WgvY2OL9b0m_onbwyMwblnqNrJsq4JAo
Лет десять, наверное, постоянно твержу: любые, даже далекие от идеала, но стабильные, длительное время остающиеся неизменными правила игры гораздо полезнее для политической системы, для государственных и общественных институтов, чем правила игры, регулярно меняющиеся.
К сожалению, Челябинск давно втянулся в игру «поменяй правила под себя», и, как следствие, каждый новый полит администратор сталкивается с всё более запутанным клубком проблем.
У основных местных групп влияния немало противоречий, поэтому внятного консолидированного мнения ждать не приходится. А в публичной политике они вообще привыкли оглядываться на позицию главы региона: нравится / не нравится - поддержат, потом если что тихо фрондировать будут.
То есть решение за Текслером, которому в этой ситуации не позавидуешь. Для него, параллельно погружающегося в региональные политические реалии и входящего в свою губернаторскую предвыборную кампанию, идеального (по крайней мере, тактически) варианта «распутывания челябинского клубка» просто нет.
Но из парадигмы «предшественники наломали дров, вот и мне придется наломать еще» надо как-то выбираться.
Оставить двухступенчатую систему с ее 170 депутатами райсоветов? Систему менять, но после предстоящих выборов? Все поменять срочно уже на эти осенние выборы? Перенести выборы, создав, например, восьмой район в городе, а потом уж разбираться?
http://pravdaurfo.ru/articles/176142-teksleru-predlozhili-peredelat-chelyabinsk-glave?fbclid=IwAR1kbzdmVq0czxb1P9nwxHoHv24WgvY2OL9b0m_onbwyMwblnqNrJsq4JAo
Лет десять, наверное, постоянно твержу: любые, даже далекие от идеала, но стабильные, длительное время остающиеся неизменными правила игры гораздо полезнее для политической системы, для государственных и общественных институтов, чем правила игры, регулярно меняющиеся.
К сожалению, Челябинск давно втянулся в игру «поменяй правила под себя», и, как следствие, каждый новый полит администратор сталкивается с всё более запутанным клубком проблем.
У основных местных групп влияния немало противоречий, поэтому внятного консолидированного мнения ждать не приходится. А в публичной политике они вообще привыкли оглядываться на позицию главы региона: нравится / не нравится - поддержат, потом если что тихо фрондировать будут.
То есть решение за Текслером, которому в этой ситуации не позавидуешь. Для него, параллельно погружающегося в региональные политические реалии и входящего в свою губернаторскую предвыборную кампанию, идеального (по крайней мере, тактически) варианта «распутывания челябинского клубка» просто нет.
Но из парадигмы «предшественники наломали дров, вот и мне придется наломать еще» надо как-то выбираться.