Рейтинг по качеству жизни
По поводу свежего исследования РИА, посвященного качеству жизни российских регионов (https://ria.ru/20190218/1550940417.html), большинство местных СМИ и комментаторов почему-то зациклились на «спортивном» восприятии предложенного рейтинга и зафиксировали 23 место в нем Челябинской области.
В спорте действительно место имеет наиважнейшее, существенно превышающее все другие критерии значение. Можно на длинной дистанции проиграть всего несколько сотых секунды, улавливаемых лишь специальной техникой, но если оказался при этом на четвертом месте, то не будет ни наград, ни почестей.
Но Рейтинг качества жизни он все же не про спорт - важна именно сама оценка благоприятности условий для жизни. Конечно, если взять полярные результаты: совокупные баллы качества жизни в Тыве - 16.195, в Кургане - 28.890, в Челябинске - 52.435, в Москве - 77.371, то, как верно заметил А. Ширинкин, рейтинг указывает на колоссальную степень неравенства жизни в российских регионах. Но также понятно, что если у какого-то региона рейтинг 52 балла, у другого - 56, а у третьего - 48, то в принципе качество жизни у них примерно одинаковое, тем более, что показатели все равно высчитываются с определенной условностью и погрешностью.
И с этой точки зрения, исследование выявило, что по условиям для жизни Челябинская область действительно отстает от Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга. Возможно еще уловить некое отставание от Татарстана, Белгородской области и Краснодарского края. И все. Вслед за этой шестеркой дружной компанией, включая Челябинскую область, расположились все развитые регионы страны с примерно одинаковыми показателями и одинаковыми возможностями обустроить свою жизнь. Остальное уже зависит от личных предпочтений, способностей, дополнительных точек опоры у каждого конкретного человека, семьи. Кому-то проще обеспечить себе приемлемое качество жизни в Екатеринбурге, кому-то в Уфе, кому-то в Челябинске.
В спорте действительно место имеет наиважнейшее, существенно превышающее все другие критерии значение. Можно на длинной дистанции проиграть всего несколько сотых секунды, улавливаемых лишь специальной техникой, но если оказался при этом на четвертом месте, то не будет ни наград, ни почестей.
Но Рейтинг качества жизни он все же не про спорт - важна именно сама оценка благоприятности условий для жизни. Конечно, если взять полярные результаты: совокупные баллы качества жизни в Тыве - 16.195, в Кургане - 28.890, в Челябинске - 52.435, в Москве - 77.371, то, как верно заметил А. Ширинкин, рейтинг указывает на колоссальную степень неравенства жизни в российских регионах. Но также понятно, что если у какого-то региона рейтинг 52 балла, у другого - 56, а у третьего - 48, то в принципе качество жизни у них примерно одинаковое, тем более, что показатели все равно высчитываются с определенной условностью и погрешностью.
И с этой точки зрения, исследование выявило, что по условиям для жизни Челябинская область действительно отстает от Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга. Возможно еще уловить некое отставание от Татарстана, Белгородской области и Краснодарского края. И все. Вслед за этой шестеркой дружной компанией, включая Челябинскую область, расположились все развитые регионы страны с примерно одинаковыми показателями и одинаковыми возможностями обустроить свою жизнь. Остальное уже зависит от личных предпочтений, способностей, дополнительных точек опоры у каждого конкретного человека, семьи. Кому-то проще обеспечить себе приемлемое качество жизни в Екатеринбурге, кому-то в Уфе, кому-то в Челябинске.