Znak выдал политаналитику: «Против кого дружат элиты… основные группы влияния в Челябинской области».
Примечательны в ней акценты, расставленные в отношении «молодогвардейцев»:
1. «Группа Бурматов - Гаттаров, не такая монолитная, как кажется... Да, когда-то они были соратниками, поддерживали друг друга, но сейчас выросли в политическом смысле и стали независимыми друг от друга фигурами… Смогут ли сейчас Бурматов и Гаттаров объединиться в блок и выступать единым фронтом - вопрос…
2. «Молодую Гвардию» сделали «пугалкой» в городе: ее стравливают с «калининско-советской семьей»… Это миф, что у Бурматова с Аристовым есть какое-то противостояние... Там все давно договорено, сферы влияния поделены и никаких конфликтов нет…
3. Противопоставление Гатарова и группы его сподвижников Дубровскому - это миф… Дубровский и Гаттаров - это партнеры во всем... Это такая медийная игра... Аналогично я не верю в серьезность войны между Голицыным и Гаттаровым. Это простые разборки между чиновниками… раздувать из этого фундаментальные выводы не нужно».
https://www.znak.com/2018-06-29/specialno_dlya_novogo_polpreda_nikolaya_cukanova_osnovnye_gruppy_vliyaniya_v_chelyabinskoy_oblastiПолагаю, только ради этих умиротворяющих акцентов и появилась публикация, призванная разрядить напряженный медийный фон, сопровождающий в последнее время «молодогвардейцев» по всем актуальным политическим и экономическим темам - будь то предстоящие губернаторские и челябинские муниципальные выборы, межэлитные взаимоотношения или распределение сфер влияния.