Кому выгодно?
Самый популярный вопрос последних дней - cui prodest?
В мировом масштабе, понятно, обсуждают, кому могло бы быть выгодно (и напротив невыгодно) отравление в Британии разведчика-перебежчика Скрипаля.
В Челябинской области свой криминально-политический сюжет - распространяются чернушные провокационные листовки против активистов экологического движения Стоп- ГОК и их близких родственников. Покуда правоохранители заказчиков не вычислили, присоединюсь ко всеобщим гаданиям.
На мой взгляд, этот скандал сильно не выгоден промышленникам и региональным властям. Как минимум здесь и сейчас, когда на носу президентские выборы, а лейтмотивом экологической повестки является широкий общественный диалог и компромиссное сближение позиций федеральных и местных властей, промышленников, экоактивистов.
В принципе совсем нет никакого резона ввязываться в эту историю и для системной оппозиции, да и не играет она в такие игры.
Самому Стоп ГОКУ устраивать подобный «самострел» очень рискованно и возможные минусы явно перевешивают плюсы.
Поэтому в данном случае ответ на вопрос cui prodest я бы искал либо среди несистемной оппозиции, либо среди других челябинских экологических движений, работающих на пересекающемся со Стоп-ГОКом протестно-экологическом поле.
В мировом масштабе, понятно, обсуждают, кому могло бы быть выгодно (и напротив невыгодно) отравление в Британии разведчика-перебежчика Скрипаля.
В Челябинской области свой криминально-политический сюжет - распространяются чернушные провокационные листовки против активистов экологического движения Стоп- ГОК и их близких родственников. Покуда правоохранители заказчиков не вычислили, присоединюсь ко всеобщим гаданиям.
На мой взгляд, этот скандал сильно не выгоден промышленникам и региональным властям. Как минимум здесь и сейчас, когда на носу президентские выборы, а лейтмотивом экологической повестки является широкий общественный диалог и компромиссное сближение позиций федеральных и местных властей, промышленников, экоактивистов.
В принципе совсем нет никакого резона ввязываться в эту историю и для системной оппозиции, да и не играет она в такие игры.
Самому Стоп ГОКУ устраивать подобный «самострел» очень рискованно и возможные минусы явно перевешивают плюсы.
Поэтому в данном случае ответ на вопрос cui prodest я бы искал либо среди несистемной оппозиции, либо среди других челябинских экологических движений, работающих на пересекающемся со Стоп-ГОКом протестно-экологическом поле.