Делу время, митингам час
В продолжение недавнего поста.
Спокгоковцы объясняют свой отказ от предложенного мэрией варианта проведения митинга неудобным временем - мол, в пятницу днем народ не собрать. И это абсолютно разумное объяснение в отношении большинства подобных мероприятий. Никто не отменял логику: проблема меня волнует, позицию митингующих поддерживаю, наверное, пришёл бы, но работа важнее - делу время, митингам час.
Но в позиции именно стопгоковцев мне видится некоторое противоречие. Ведь по многочисленным заявлениям и эмоциональным постам в соцсетях их активистов и сочувствующих можно было бы предположить, что в данном случае проблема экстраординарная, под традиционную логику не подпадающая. Если уж (а слышу и читаю регулярно) ГОК это натуральная беда для жителей Челябинска и окрестностей и единственный выход «срочно валить», если на нём свет клином сошёлся (упоминается при обсуждении любой темы в стиле : «а вот если ещё и ГОК построят…» и тп.), если отрицательно к строительству относятся 73% челябинцев (якобы именно такие выводы нужно сделать из опроса ВЦИОМ), то, пожалуй, следует ожидать и иного отношения широких масс к протестному митингу. Когда на самом деле стоят вопросы "жизни-смерти", "спасения экологии", "вынужденного переезда", то мобилизоваться ведь не так сложно.
Можно, в конце концов, ради такого дела и отгул на работе взять, не говоря уж о том, что многие из протестующих люди с ненормированным рабочим графиком, да и по идее разные начальники (входящие в пресловутые 73%) должны отнестись с пониманием и даже содействием. Вон, на тот же Ураза-байрам челябинский общественный транспорт ежегодно парализует от резкого сокращения количества маршруток - значит, когда трудящиеся хотят, то способны организовать будний день по своему сценарию.
Иное дело если отбросить предыдущие допущения и признать, что не так сильно и не так много граждан обеспокоены, то всё встаёт на свои места.
Спокгоковцы объясняют свой отказ от предложенного мэрией варианта проведения митинга неудобным временем - мол, в пятницу днем народ не собрать. И это абсолютно разумное объяснение в отношении большинства подобных мероприятий. Никто не отменял логику: проблема меня волнует, позицию митингующих поддерживаю, наверное, пришёл бы, но работа важнее - делу время, митингам час.
Но в позиции именно стопгоковцев мне видится некоторое противоречие. Ведь по многочисленным заявлениям и эмоциональным постам в соцсетях их активистов и сочувствующих можно было бы предположить, что в данном случае проблема экстраординарная, под традиционную логику не подпадающая. Если уж (а слышу и читаю регулярно) ГОК это натуральная беда для жителей Челябинска и окрестностей и единственный выход «срочно валить», если на нём свет клином сошёлся (упоминается при обсуждении любой темы в стиле : «а вот если ещё и ГОК построят…» и тп.), если отрицательно к строительству относятся 73% челябинцев (якобы именно такие выводы нужно сделать из опроса ВЦИОМ), то, пожалуй, следует ожидать и иного отношения широких масс к протестному митингу. Когда на самом деле стоят вопросы "жизни-смерти", "спасения экологии", "вынужденного переезда", то мобилизоваться ведь не так сложно.
Можно, в конце концов, ради такого дела и отгул на работе взять, не говоря уж о том, что многие из протестующих люди с ненормированным рабочим графиком, да и по идее разные начальники (входящие в пресловутые 73%) должны отнестись с пониманием и даже содействием. Вон, на тот же Ураза-байрам челябинский общественный транспорт ежегодно парализует от резкого сокращения количества маршруток - значит, когда трудящиеся хотят, то способны организовать будний день по своему сценарию.
Иное дело если отбросить предыдущие допущения и признать, что не так сильно и не так много граждан обеспокоены, то всё встаёт на свои места.