"Экспертный клуб" по реформе МСУ
Принял участие в очередном "Экспертном клубе", который собирает "Гранада-пресс" в «Арома де куба». В солидной компании (Дмитрий Довбня, Дмитрий Довженко, Сергей Зырянов, Александр Павлюченко, Сергей Филичкин, Алексей Ширинкин) обсуждали муниципальную реформу в Челябинске, стартовавшую в 2014 году делением городского округа на внутригородские районы со своим бюджетами, полномочиями и органами МСУ - районными советами.
Суждений было много и разных - вот уже оперативно публикация появилась https://cheltoday.ru/articles/politika/dayte-nam-bolshe-polnomochiy-deputaty-i-politologi-podveli-itogi-munitsipalnoy-reformy-143875/ - но в нескольких принципиальных оценках, на мой взгляд, сошлись.
1. Цель реформы благая - приблизить власть к народу (депутатов к избирателям), наполнить местное самоуправление реальным практическим содержанием.
2. Челябинск стал одной из немногочисленных площадок эксперимента по внедрению муниципальной реформы (ещё Самара и Махачкала). Как первопроходцы мы собрали все шишки какие возможно, в том числе потому, что важные вопросы формирования бюджетов районов и наделениях их полномочиями упирались в отсутствие на федеральном уровне необходимой правовой базы.
3. Подводить какие-то даже первичные итоги реформы ещё очень рано, должно пройти два-три избирательных цикла, чтобы и необходимые коррективы были внесены, и повысилось качество низового депутатского корпуса, и население стало более активно включаться в общественное самоуправление.
4. Что необходимо на сегодняшний день: это анализ проходящей реформы и выработка предложений по её корректировке. По идее этим должны заниматься и в управлении внутренней политики администрации президента, и в политическом блоке губернатора. А на уровне города участники сегодняшней встречи предложили создать специальную рабочую группу.
Суждений было много и разных - вот уже оперативно публикация появилась https://cheltoday.ru/articles/politika/dayte-nam-bolshe-polnomochiy-deputaty-i-politologi-podveli-itogi-munitsipalnoy-reformy-143875/ - но в нескольких принципиальных оценках, на мой взгляд, сошлись.
1. Цель реформы благая - приблизить власть к народу (депутатов к избирателям), наполнить местное самоуправление реальным практическим содержанием.
2. Челябинск стал одной из немногочисленных площадок эксперимента по внедрению муниципальной реформы (ещё Самара и Махачкала). Как первопроходцы мы собрали все шишки какие возможно, в том числе потому, что важные вопросы формирования бюджетов районов и наделениях их полномочиями упирались в отсутствие на федеральном уровне необходимой правовой базы.
3. Подводить какие-то даже первичные итоги реформы ещё очень рано, должно пройти два-три избирательных цикла, чтобы и необходимые коррективы были внесены, и повысилось качество низового депутатского корпуса, и население стало более активно включаться в общественное самоуправление.
4. Что необходимо на сегодняшний день: это анализ проходящей реформы и выработка предложений по её корректировке. По идее этим должны заниматься и в управлении внутренней политики администрации президента, и в политическом блоке губернатора. А на уровне города участники сегодняшней встречи предложили создать специальную рабочую группу.