Продолжают обсуждать идеи о дополнительном, в рамках работы одного созыва, обновлении состава депутатов челябинской гордумы. Во-первых, чтобы раз два года районные советы по новой определяли своих делегатов в гордуму, то есть проходила масштабная ротация, пусть и не обязательно 100-процентная. Во-вторых, чтобы райсоветы могли отзывать своих депутатов за прогулы.
На мой взгляд, "идея с ротацией стала продолжением борьбы разных городских групп влияния. От этой борьбы объективно никуда не деться, но лучше она пусть будет выражена в каких-то иных политических формах. Да и не очень понятно, как такой механизм обновления удастся реализовать юридически. Как избиратель, я лично против: депутатам гордумы нужно время, чтобы разделить сферы деятельности, вникнуть в проблематику, реализовать какие-то проекты. А постоянная ротация сродни бесконечному переезду, она сделает Думу менее работоспособным органом"
http://ura.ru/articles/1036270445