Вопросы пропаганды

Jan 12, 2017 12:05

Два свежих сюжета про "молодогвардейцев":
- политобозреватель Лавров счёл их "в перспективе самой опасной для стабильности ситуации в области группой влияния" (http://ob-zor.ru/intervyu/borba-elit-budet-lish-usilivatsya);
- собственно МГЕР занялась вопросом уборки снежных куч в Челябинске (http://uralpress.ru/news/2017/01/11/chelyabinskie-molodogvardeycy-zapustili-goryachuyu-liniyu-po-svalkam-i-snezhnym).
Конечно, в теории новость про кучи (как и прочие ей подобные) покрывает всякие наветы, потому что "молодогвардейцы" могут сказать: за нас - реальные добрые дела на пользу горожанам, против нас - диванные измышления на пользу политинтриганам.
На практике же пропагандистский эффект может оказываться иным, поскольку в данном случае "диванный" Лавров для своей целевой аудитории измышляет весьма конкретно, складно и сноровисто (от "во-первых" до "в-пятых"), тогда как касаемо инициативы "реальных" МГЕРовцов анонсируется не уборка ими снежных куч, а нечто более абстрактное и изощрённое - "после обработки полученной информации... будут приняты меры общественного воздействия по их ликвидации".

политика, пропаганда, благоустройство, Молодая гвардия, Челябинск

Previous post Next post
Up