Ответ Гаттарова критикам
Беседа с вице-губернатором Гаттаровым на, казалось бы, светлую и оптимистичную тему - "как будет меняться Челябинск в ближайшие годы" (а в видении областных руководителей меняться он будет зримо и к лучшему) - в итоге получилась больше похожей на отбивку от всех грязных подозрений и обвинений "некоторых критиков", что предлагаемые проекты "мифические" и "пиаровские".
На мой взгляд, в заочном диалоге с критиками Гаттаров не проигрывает им в аргументации. В каждом из обсуждаемых микро- и макропроектов (ВСМ Челябинск-Екатеринбург, развитие аэропорта "Баландино", проведение саммита ШОС-2020, архитектурный конкурс для центра города, новое колесо обозрения, заход IKEA, ТЛК "Южноуральский") находится как минимум рациональное зерно, а как максимум вполне конкретные перспективы.
Что работает против вице-губернатора, так это недостаток конкретики. Если упоминается банк или инвестор, то безымянно, если финансовая выгода или конкурс, то ещё только будут просчитаны, будут запущены.
На мой взгляд, в заочном диалоге с критиками Гаттаров не проигрывает им в аргументации. В каждом из обсуждаемых микро- и макропроектов (ВСМ Челябинск-Екатеринбург, развитие аэропорта "Баландино", проведение саммита ШОС-2020, архитектурный конкурс для центра города, новое колесо обозрения, заход IKEA, ТЛК "Южноуральский") находится как минимум рациональное зерно, а как максимум вполне конкретные перспективы.
Что работает против вице-губернатора, так это недостаток конкретики. Если упоминается банк или инвестор, то безымянно, если финансовая выгода или конкурс, то ещё только будут просчитаны, будут запущены.