Ожидаемая реакция

Jan 15, 2016 10:26

Обращение стопгоковцев в администрацию президента, под которое было собрано внушительно количество подписей южноуральцев, вызвало прогнозируемую реакцию сверху.
Официальный ответ на обращение за подписью сотрудника администрации Е.Зыбкина содержит описание преимуществ проекта и уверения, что вопросы экологической безопасности находятся на контроле.
У известных противников строительства ГОКа это вызвало разные оценки. Журналист  Л.Садчикова придала письму из администрации большое и буквальное значение: "Это пример того, что судьбы целых регионов часто в руках "всего лишь" неких зыбкиных". Её коллега по профессии А.Валеев оценивает ситуацию иначе, сводя полученный ответ до уровня ничего не значащей, формальной чиновничьей отписки, да ещё и по состоянию ситуации на начало декабря.
На мой же взгляд, в администрации президента к привезённым подписям ("отягощённым" проводящимися в Челябинске публичными акциями - митингами и вахтами) отнеслись серьёзно (и отнюдь не на уровне клерков), но не так, как хотели бы стопгоковцы. Губернатор, по всей видимости, имел на этот счёт непростые разговоры в Москве, что вылилось и в его недавние призывы к общественности. Содержание офицального ответа на обращение и подписание его тов.Зыбкиным тоже выглядит продуманным, показательным и актуальным на сегодняшний день. Как я уже прокомментировал в "КП-Челябинск": это стопгоковцам показали максимальный уровень и качество диалога, на который они могут рассчитывать.
Мораль этой истории простая, понятная и в который раз указывающая на одно и тоже: публичные протестные акции, радикальная деятельность Стоп ГОКа точно не помогут решить проблему, но зато вредят работе областной власти с федеральным центром.

администрация, Томинский ГОК, оппозиция, президент, Челябинская область, губернатор

Previous post Next post
Up