Все довольны круглым столом
В Общественной палате Челябинска прошел круглый стол по Томинскому ГОКу.
Резюмируем:
1. Оппонирующие стороны предъявили по своему самому весомому козырю.
Со стороны противников ГОКа - то, что я уже называл шантажом и ультиматумом губернатору: в случае строительства Томинского ГОКа вопреки нашему мнению Челябинскую область ожидает вал общественного недовольства... ещё более масштабные акции протеста, из чего, наверное, Москва сделает выводы он неспособности губернатора управлять регионом. И это будет сделано.
Со стороны РМК - "перевод стрелок", указание на то, что решение по главному вопросу принимается не в Челябинске, а на федеральном уровне: Перед нами поставлена задача в сжатые сроки освоить Томинское месторождение. Обсуждать вопросы строить или не строить - это не к нам. Наша цель - вместе с контролирующими органами и населением построить Томинский горно-обогатительный комбинат так, чтобы это было максимально выгодно тем, кто будет работать и жить в Челябинской области.
2. КПРФ удачно выступила с идеей проведения референдума, что усиливает её позиции перед выборами в Госдуму-2016. Борцы с ГОКом радостно подхватывают эту идею, потому что для них подобный референдум - это возможность и дополнительно покачать ситуацию, и получить дополнительное финансирование. В РМК тоже не против, так как понимают: по многим объективным причинам крайне низка вероятность того, что референдум действительно будет проведен да ещё и с юридически значимым решением, которое не позволит строить ГОК.
3. Местные СМИ в целом весьма взвешенно подошли к освещению круглого стола, объективно отразив происходившее. При этом с небольшим перевесом "победу по очкам" стоит отдать РМК, потому что большинство репортажей выстроены по принципу: аргумент стопгоковцев - контраргумент РМК.
4. Однозначно в выигрыше оказалась Общественная палата Челябинска, представшая в качестве уникальной площадки для открытой острой общественно-политической дискуссии с участием всех заинтересованных сторон.
Резюмируем:
1. Оппонирующие стороны предъявили по своему самому весомому козырю.
Со стороны противников ГОКа - то, что я уже называл шантажом и ультиматумом губернатору: в случае строительства Томинского ГОКа вопреки нашему мнению Челябинскую область ожидает вал общественного недовольства... ещё более масштабные акции протеста, из чего, наверное, Москва сделает выводы он неспособности губернатора управлять регионом. И это будет сделано.
Со стороны РМК - "перевод стрелок", указание на то, что решение по главному вопросу принимается не в Челябинске, а на федеральном уровне: Перед нами поставлена задача в сжатые сроки освоить Томинское месторождение. Обсуждать вопросы строить или не строить - это не к нам. Наша цель - вместе с контролирующими органами и населением построить Томинский горно-обогатительный комбинат так, чтобы это было максимально выгодно тем, кто будет работать и жить в Челябинской области.
2. КПРФ удачно выступила с идеей проведения референдума, что усиливает её позиции перед выборами в Госдуму-2016. Борцы с ГОКом радостно подхватывают эту идею, потому что для них подобный референдум - это возможность и дополнительно покачать ситуацию, и получить дополнительное финансирование. В РМК тоже не против, так как понимают: по многим объективным причинам крайне низка вероятность того, что референдум действительно будет проведен да ещё и с юридически значимым решением, которое не позволит строить ГОК.
3. Местные СМИ в целом весьма взвешенно подошли к освещению круглого стола, объективно отразив происходившее. При этом с небольшим перевесом "победу по очкам" стоит отдать РМК, потому что большинство репортажей выстроены по принципу: аргумент стопгоковцев - контраргумент РМК.
4. Однозначно в выигрыше оказалась Общественная палата Челябинска, представшая в качестве уникальной площадки для открытой острой общественно-политической дискуссии с участием всех заинтересованных сторон.