Численность большая и маленькая
В Челябинске прошёл широко разрекламированный в соцсетях экологический митинг, большинство участников которого пришли в качестве противников строительства Томинского ГОКа.
Полиция проявила доброту и насчитала аккурат 200 участников - ровно столько, сколько заявляли организаторы, что позволяет им избежать штрафа. Хотя по разным оценкам народу собралось в несколько раз больше - от пятисот до тысячи человек.
Даже пятьсот человек - не из под палки, без руководящего и направляющего оргресурса, по зову фейсбучного сердца - для тихого смиренного Челябинска это большая численность. И она означает, что борцам с ГОКом удалось достучаться до наиболее активной в общественно-политическом плане части интеллигентствующей публики. Той публики, которая способна быть не только пассивной единицей на митинге, но и деятельным просветителем-агитатором в своём окружении, трудовом коллективе, дворе.
Однако сам митинг, как событие, оставил странное впечатление своей бессмысленностью. Не было никакого актуального повода выходить здесь и сейчас (предвыборные нужды "Яблока" оставим за скобками). Не было никакого нового мощного посыла, который паровозом вошёл бы в резолюцию митинга и потянул её распространение по информационным просторам. Просто собрались, постояли-потрещали-помахали, разошлись. И в таких обстоятельствах наполнить мероприятие значимым смыслом могла только его многочисленность. Картинка толпы, говорящая об отношении челябинцев к проблеме ГОКа сама за себя лучше всяких слов. Но для этих целей народу собралось катастрофически мало - не толпа, а кучка, не широкие народные массы, а кружок посвящённых.
Поэтому областным властям, конечно, стоит принять во внимание факт собрания благородных людей. Но важнее сконцентрироваться на качественном проведении независимого экологического аудита проекта строительства Томинского ГОКа, результаты которого обещают получить до 1 декабря.
Полиция проявила доброту и насчитала аккурат 200 участников - ровно столько, сколько заявляли организаторы, что позволяет им избежать штрафа. Хотя по разным оценкам народу собралось в несколько раз больше - от пятисот до тысячи человек.
Даже пятьсот человек - не из под палки, без руководящего и направляющего оргресурса, по зову фейсбучного сердца - для тихого смиренного Челябинска это большая численность. И она означает, что борцам с ГОКом удалось достучаться до наиболее активной в общественно-политическом плане части интеллигентствующей публики. Той публики, которая способна быть не только пассивной единицей на митинге, но и деятельным просветителем-агитатором в своём окружении, трудовом коллективе, дворе.
Однако сам митинг, как событие, оставил странное впечатление своей бессмысленностью. Не было никакого актуального повода выходить здесь и сейчас (предвыборные нужды "Яблока" оставим за скобками). Не было никакого нового мощного посыла, который паровозом вошёл бы в резолюцию митинга и потянул её распространение по информационным просторам. Просто собрались, постояли-потрещали-помахали, разошлись. И в таких обстоятельствах наполнить мероприятие значимым смыслом могла только его многочисленность. Картинка толпы, говорящая об отношении челябинцев к проблеме ГОКа сама за себя лучше всяких слов. Но для этих целей народу собралось катастрофически мало - не толпа, а кучка, не широкие народные массы, а кружок посвящённых.
Поэтому областным властям, конечно, стоит принять во внимание факт собрания благородных людей. Но важнее сконцентрироваться на качественном проведении независимого экологического аудита проекта строительства Томинского ГОКа, результаты которого обещают получить до 1 декабря.