После пятницы
Жёсткое обострение борьбы за пост председателя регионального Союза журналистов.
Выбор, который предстоит сделать делегатам конференции в ближайшую пятницу, предельно выкристаллизовался: Ольга Давиденко или Дмитрий Моргулес.
Судя по навешиваемым ярлыкам из оппонирующих лагерей, драматичный идеологический водораздел между кандидатами происходит по вопросу источников финансирования, который грубо формулируют так: "продаться на стороне" или "дружить с властями". В тактике тоже наглядное отличие: например, с одной стороны исходит креативно-язвительный "политблог Кошки Моргулеса", а с другой - консервативно-серьёзное интервью самого Моргулеса.
Для угадывания итога голосования всё это, на мой взгляд, незначительные детали. В небольшом сообществе, где узок круг голосующих и все друг друга знают, результат выборов определяется личными симпатиями/антипатиями, адресной работой кандидатов и негласными договорённостями. Поэтому по публичным выплескам сложно оценивать, чья возьмёт.
Зато наблюдаемые различия в кампании позволяют делать прогнозы на недалёкое будущее самой организации при победе одного из претендентов. В одном случае, раскол и битвы "добра со злом" представляются неизбежными, в другом - вероятно, всё будет компромисснее и спокойнее.
Выбор, который предстоит сделать делегатам конференции в ближайшую пятницу, предельно выкристаллизовался: Ольга Давиденко или Дмитрий Моргулес.
Судя по навешиваемым ярлыкам из оппонирующих лагерей, драматичный идеологический водораздел между кандидатами происходит по вопросу источников финансирования, который грубо формулируют так: "продаться на стороне" или "дружить с властями". В тактике тоже наглядное отличие: например, с одной стороны исходит креативно-язвительный "политблог Кошки Моргулеса", а с другой - консервативно-серьёзное интервью самого Моргулеса.
Для угадывания итога голосования всё это, на мой взгляд, незначительные детали. В небольшом сообществе, где узок круг голосующих и все друг друга знают, результат выборов определяется личными симпатиями/антипатиями, адресной работой кандидатов и негласными договорённостями. Поэтому по публичным выплескам сложно оценивать, чья возьмёт.
Зато наблюдаемые различия в кампании позволяют делать прогнозы на недалёкое будущее самой организации при победе одного из претендентов. В одном случае, раскол и битвы "добра со злом" представляются неизбежными, в другом - вероятно, всё будет компромисснее и спокойнее.