Удивительный спор
Ухудшение экологической обстановки в Челябинске обсудили в Законодательном собрании области:
По словам Александра Федорова, в последние полгода на Южном Урале наблюдается безветрие, в связи с чем экологическая обстановка в регионе ухудшилась... Предположения о том, что декабрьский смог в Челябинске наступил из-за горения угля на Коркинском разрезе, он назвал «сказками», поскольку это предприятие находится на большом расстоянии от города...
«Это не сказки, - парировала Инна Субботина... С научной точки зрения все это доказано».
Мне кажется, что люди занимающие такие посты (председатель комитета по экологии и природопользованию, заместитель руководителя Росприроднадзора) по определению компетентны в профильных вопросах.
Одновременно мне кажется, что определение влияния конкретного предприятия на кокретную экологическую ситуацию не является сверхсложной задачей, способной занимать лучшие умы человечества и порождать неутихающие дискуссии.
Тем удивительнее, что между двумя авторитетными экспертами наблюдается столь категорическое разногласие в оценке: "сказки" против "научно доказано".
По словам Александра Федорова, в последние полгода на Южном Урале наблюдается безветрие, в связи с чем экологическая обстановка в регионе ухудшилась... Предположения о том, что декабрьский смог в Челябинске наступил из-за горения угля на Коркинском разрезе, он назвал «сказками», поскольку это предприятие находится на большом расстоянии от города...
«Это не сказки, - парировала Инна Субботина... С научной точки зрения все это доказано».
Мне кажется, что люди занимающие такие посты (председатель комитета по экологии и природопользованию, заместитель руководителя Росприроднадзора) по определению компетентны в профильных вопросах.
Одновременно мне кажется, что определение влияния конкретного предприятия на кокретную экологическую ситуацию не является сверхсложной задачей, способной занимать лучшие умы человечества и порождать неутихающие дискуссии.
Тем удивительнее, что между двумя авторитетными экспертами наблюдается столь категорическое разногласие в оценке: "сказки" против "научно доказано".