Насчёт опроса
Что и следовало от кого-нибудь ожидать:
Мэрия Челябинска усомнилась в объективности электронного опроса населения.
Уже неоднократно выражал сомнения в ценности этого проекта.
Понятно, что он не имеет серьёзного прикладного практического значения для областной власти, ибо для этого существуют профессиональные социологические замеры, которые дают куда более корректную и объективную картину.
Пропагандистский эффект тоже невысокий, потому что, судя по всему, на Цвиллинга полученные результаты в нужную сторону, составляющую единую логичную картину, не переписывают. В результате чего и публикации выходят в формате "немножко беременна" (например, в Кунашакском районе данные опроса вызывают у комментаторов сомнения, а антирейтинги в Чесменском районе не вызывают), и отдельные "жертвы" опроса, как в случае с администрацией Челябинска, возмущаются.
А поскольку нет практического значения и пропагандистского эффекта, то эта штука должным образом не работает не только как инструмент обратной связи, но даже и как её симулякр.
Мне кажется, отказываться от интернет-площадки всё же не стоит (в конце концов, надо же и таким образом "бодрить" муниципальных чиновников), но имеет смысл перевести этот проект под менее официальную "крышу" какого-нибудь политологического Института/Центра/Фонда.
Мэрия Челябинска усомнилась в объективности электронного опроса населения.
Уже неоднократно выражал сомнения в ценности этого проекта.
Понятно, что он не имеет серьёзного прикладного практического значения для областной власти, ибо для этого существуют профессиональные социологические замеры, которые дают куда более корректную и объективную картину.
Пропагандистский эффект тоже невысокий, потому что, судя по всему, на Цвиллинга полученные результаты в нужную сторону, составляющую единую логичную картину, не переписывают. В результате чего и публикации выходят в формате "немножко беременна" (например, в Кунашакском районе данные опроса вызывают у комментаторов сомнения, а антирейтинги в Чесменском районе не вызывают), и отдельные "жертвы" опроса, как в случае с администрацией Челябинска, возмущаются.
А поскольку нет практического значения и пропагандистского эффекта, то эта штука должным образом не работает не только как инструмент обратной связи, но даже и как её симулякр.
Мне кажется, отказываться от интернет-площадки всё же не стоит (в конце концов, надо же и таким образом "бодрить" муниципальных чиновников), но имеет смысл перевести этот проект под менее официальную "крышу" какого-нибудь политологического Института/Центра/Фонда.