Семинар по тактике: выводы
Семинар состоялся. Погода удалась, технических трудностей не возникло. Заехало 13 участников из 30 изъявивших желание, этого хватило. Программа отработана процентов на 80-90, синька - на 110, потерь нет. Не будучи физически слабым, чувствую приятную усталость, большую, чем от туристических развлечений. Спасибо огромное Сан Санычу за фишки и Алексу за помощь на всех этапах.
Фото, видео и тексты будут опубликованы в том объеме, в котором их сочтет нужным выдать Александр.
Часть организационных выводов я сделал, теперь скрываю комментарии и жду ваших мнений. Расскажите, что понравилось, что не понравилось, чего не хватило и что хотелось бы услышать в следующий раз, коли он случится. Позже я анонимизирую интересные мысли и добавлю как обновление в эту запись. Дискуссионные ветки сделаю видимыми.
UPD 27.06.2010:
Прозвучавшие предложения (наиболее разумные, я согласен не везде):
- народу более 20 человек не нужно;
- хотелось бы две группы;
- материалы выдавать до встречи и на ней уже закреплять познания, экономя время на теоретической части;
- рассматривать меньшее количество тем, но более глубоко;
- усилить практическую часть;
- запастись доской и мелом, или заменителями;
- хочется еще, но чтобы обязательно была загрузка информацией, сравнимая с нынешним семинаром, отработка вещей, изученных на этом семинаре не интересна, поскольку профессионалами все равно не стать;
- хотелось бы что-то по действиям ОМОНа, или действия заложников при захвате.
Большая часть участников очень довольна. Я тоже.
Я, в свою очередь, думаю примерно вот что. Приехала примерно треть от пожелавших, отказы шли преимущественно в последний момент, а то и просто - по факту неприезда. Это отражается на двух малозначительных вещах: трудности при оценке количества воды и еды и выручка инструктора, и на одной серьезной: на некоторые вещи просто может не хватить людей. Есть вариант собрать по тысяче до семинара безвозвратно, а приехавшим отдать по пятьсот. Пока я над ним думаю.
Второй момент - по темам. Тактика оказалась интересна всем, о саперке часть людей имела представление, но все услышали новое, веревки были интересны тем, кто с ними раньше не сталкивался. Видимо, темы надо прорабатывать заранее с точностью до изучаемых вопросов. Возможно, действительно нужно рассылать конспекты до начала семинара, чтобы люди знали, на что едут и говорили, какие темы надо разворачивать и детализировать, а какие - сворачивать.
Нужно централизовать или скоординировать закупки на «пьяный вечер». Нужно рассчитывать, что остальные 4 приема пищи - никак не меньше 150 рублей на человека.
Возможно, стоит затачивать семинар под конкретную команду, под ее возможности. Скажем, предварительный взнос с команды, и пофигу, сколько людей из штата. Плюс энтузиасты, которым показалась интересной программа.
Фото, видео и тексты будут опубликованы в том объеме, в котором их сочтет нужным выдать Александр.
Часть организационных выводов я сделал, теперь скрываю комментарии и жду ваших мнений. Расскажите, что понравилось, что не понравилось, чего не хватило и что хотелось бы услышать в следующий раз, коли он случится. Позже я анонимизирую интересные мысли и добавлю как обновление в эту запись. Дискуссионные ветки сделаю видимыми.
UPD 27.06.2010:
Прозвучавшие предложения (наиболее разумные, я согласен не везде):
- народу более 20 человек не нужно;
- хотелось бы две группы;
- материалы выдавать до встречи и на ней уже закреплять познания, экономя время на теоретической части;
- рассматривать меньшее количество тем, но более глубоко;
- усилить практическую часть;
- запастись доской и мелом, или заменителями;
- хочется еще, но чтобы обязательно была загрузка информацией, сравнимая с нынешним семинаром, отработка вещей, изученных на этом семинаре не интересна, поскольку профессионалами все равно не стать;
- хотелось бы что-то по действиям ОМОНа, или действия заложников при захвате.
Большая часть участников очень довольна. Я тоже.
Я, в свою очередь, думаю примерно вот что. Приехала примерно треть от пожелавших, отказы шли преимущественно в последний момент, а то и просто - по факту неприезда. Это отражается на двух малозначительных вещах: трудности при оценке количества воды и еды и выручка инструктора, и на одной серьезной: на некоторые вещи просто может не хватить людей. Есть вариант собрать по тысяче до семинара безвозвратно, а приехавшим отдать по пятьсот. Пока я над ним думаю.
Второй момент - по темам. Тактика оказалась интересна всем, о саперке часть людей имела представление, но все услышали новое, веревки были интересны тем, кто с ними раньше не сталкивался. Видимо, темы надо прорабатывать заранее с точностью до изучаемых вопросов. Возможно, действительно нужно рассылать конспекты до начала семинара, чтобы люди знали, на что едут и говорили, какие темы надо разворачивать и детализировать, а какие - сворачивать.
Нужно централизовать или скоординировать закупки на «пьяный вечер». Нужно рассчитывать, что остальные 4 приема пищи - никак не меньше 150 рублей на человека.
Возможно, стоит затачивать семинар под конкретную команду, под ее возможности. Скажем, предварительный взнос с команды, и пофигу, сколько людей из штата. Плюс энтузиасты, которым показалась интересной программа.