Телевизор для товарища Сталина
Мои отношения с произведением "В круге первом" окончены. Я прочла книгу, критику, посмотрела сериал.
Произведение очень серьезное. Если вы хотите с ним ознакомиться, рекомендую взять волю в кулак и читать книгу. Не ограничивайтесь фильмом. Он, несомненно хорош, но, как обычно это бывает, сюжет фильма не вмещает в себя всю глубину книги. В фильме нет более половины размышлений, диалогов и каких-то важных моментов, лирических отступлений, которые позволили бы понять судьбу каждого героя, важность каждого момента и глубину их эмоциональных переживаний. Еще жаль, что в фильме нет этой достаточно весомой части о Сталине, о его размышлениях, мыслях и ощущениях.
В финале фильма я даже плакала. Такое бывает редко. Но осознание всей сущности несправедливого, обреченного, глупого положения героев, а тем более достоверность и автобиаграфичность истории просто захлестывает эмоциями. Стыдно за страну, за историю, досадно за судьбы талантливых гениальных людей, чистых разумом и душой. Стыдно перед Солженицыным. Человек, прошедший войну, просидевший в лагерях, шарашках, перенесший онкологическую операцию, написавший многие и многие тома, получивший нобелевскую премию, изгнаный из СССР, а потом триумфально вернувшийся. Человек с обычной судьбой для жертвы политических репрессий размышляет великими ценностями народа, человека, души, государства.
Фильм также смотреть нужно. Благодаря фильму, я взглянула по-другому на некоторых героев, например на Герасимовича и Бобынина. Но, опять же, смотреть только лишь фильм - не так интересно. Хотя сценаристом был сам Солженицын и, наверняка, он не смог уложить во временные рамки фильма все задуманное. Но экранизаация мне показалась успешной. Во всяком случае могло быть и хуже. Если бы Солженицын не имел отношения к съемке фильма, я бы еще может задумалась, но раз он выступил в роли сценариста, то только ему понятно как это должно было выглядеть и он постарался сделать максимально приближенный сценарий. Хотя, конечно, снимать - не писать.
Единственное, чем я осталась недовольна в фильме - это саундтрэк. Конечно, в этой истории, саундтрэк не главное, но я ожидала чего-то более душевного.
После фильма во мне окончательно прочно закрепилась любовь к Чуриковой и Миронову. Они восхитительны.
Следующий шаг - "Архипелаг ГУЛАГ".
P.S. вот, кстати, чем отличается впечатлнение от фильма и фильма после книги: диалог Герасимовича с женой после книги вообще просто невзможно спокойно смотреть.
Произведение очень серьезное. Если вы хотите с ним ознакомиться, рекомендую взять волю в кулак и читать книгу. Не ограничивайтесь фильмом. Он, несомненно хорош, но, как обычно это бывает, сюжет фильма не вмещает в себя всю глубину книги. В фильме нет более половины размышлений, диалогов и каких-то важных моментов, лирических отступлений, которые позволили бы понять судьбу каждого героя, важность каждого момента и глубину их эмоциональных переживаний. Еще жаль, что в фильме нет этой достаточно весомой части о Сталине, о его размышлениях, мыслях и ощущениях.
В финале фильма я даже плакала. Такое бывает редко. Но осознание всей сущности несправедливого, обреченного, глупого положения героев, а тем более достоверность и автобиаграфичность истории просто захлестывает эмоциями. Стыдно за страну, за историю, досадно за судьбы талантливых гениальных людей, чистых разумом и душой. Стыдно перед Солженицыным. Человек, прошедший войну, просидевший в лагерях, шарашках, перенесший онкологическую операцию, написавший многие и многие тома, получивший нобелевскую премию, изгнаный из СССР, а потом триумфально вернувшийся. Человек с обычной судьбой для жертвы политических репрессий размышляет великими ценностями народа, человека, души, государства.
Фильм также смотреть нужно. Благодаря фильму, я взглянула по-другому на некоторых героев, например на Герасимовича и Бобынина. Но, опять же, смотреть только лишь фильм - не так интересно. Хотя сценаристом был сам Солженицын и, наверняка, он не смог уложить во временные рамки фильма все задуманное. Но экранизаация мне показалась успешной. Во всяком случае могло быть и хуже. Если бы Солженицын не имел отношения к съемке фильма, я бы еще может задумалась, но раз он выступил в роли сценариста, то только ему понятно как это должно было выглядеть и он постарался сделать максимально приближенный сценарий. Хотя, конечно, снимать - не писать.
Единственное, чем я осталась недовольна в фильме - это саундтрэк. Конечно, в этой истории, саундтрэк не главное, но я ожидала чего-то более душевного.
После фильма во мне окончательно прочно закрепилась любовь к Чуриковой и Миронову. Они восхитительны.
Следующий шаг - "Архипелаг ГУЛАГ".
P.S. вот, кстати, чем отличается впечатлнение от фильма и фильма после книги: диалог Герасимовича с женой после книги вообще просто невзможно спокойно смотреть.