"Плавать в одном пруду и плевать в другие конечно можно, но потом не стоит удивляться последствиям."
Оригинал взят у alexey5351 в Ты помнишь как все начиналось?
В свете горячих дискуссий о революциях и грандиозных прорывах можно вспомнить беседу нобелевского лауреата Эрика Кандэла и Аарона Бека, одного из отцов-основателей CBT. Беседуют дедушки о Фрейде по случаю его 150-летия. Очень, надо сказать, тепло отзываются об австрийском любителе сигар. Г-н Бек упоминает как когнитивный взгляд на депрессию собственно родился. Беседуют они спокойно, с юмором и уважением друг к другу и к Фрейду, мысли которого были отправной точкой работы Бека по развитию когнитивного подхода. На мой взгяд за этим столом не хватает современных психоаналитиков и поэтому разговор немного перекошен. Ведь жаркие споры про то, что та терапия совершенно не эффективна, а эта совершенно эффективна - это то, что Кляйн называла параноидально-шизоидной позицией. На мой взгляд разумная интеграция и синтез - это адекватная сейчас точка зрения. Психо-био-социальный подход - это Габбард. Интеграция динамических теорий - это Фред Пайн, итд. Не очень на мой взгяд разумно игнорировать нейрологические, когнитивные, психодинамические, социологические, культурологические исследования, это близорукость. Плавать в одном пруду и плевать в другие конечно можно, но потом не стоит удивляться последствиям. У того самого слона есть и хобот и хвост и прочие части тела.
Click to viewВ свете горячих дискуссий о революциях и грандиозных прорывах можно вспомнить беседу нобелевского лауреата Эрика Кандэла и Аарона Бека, одного из отцов-основателей CBT. Беседуют дедушки о Фрейде по случаю его 150-летия. Очень, надо сказать, тепло отзываются об австрийском любителе сигар. Г-н Бек упоминает как когнитивный взгляд на депрессию собственно родился. Беседуют они спокойно, с юмором и уважением друг к другу и к Фрейду, мысли которого были отправной точкой работы Бека по развитию когнитивного подхода. На мой взгяд за этим столом не хватает современных психоаналитиков и поэтому разговор немного перекошен. Ведь жаркие споры про то, что та терапия совершенно не эффективна, а эта совершенно эффективна - это то, что Кляйн называла параноидально-шизоидной позицией. На мой взгляд разумная интеграция и синтез - это адекватная сейчас точка зрения. Психо-био-социальный подход - это Габбард. Интеграция динамических теорий - это Фред Пайн, итд. Не очень на мой взгяд разумно игнорировать нейрологические, когнитивные, психодинамические, социологические, культурологические исследования, это близорукость. Плавать в одном пруду и плевать в другие конечно можно, но потом не стоит удивляться последствиям. У того самого слона есть и хобот и хвост и прочие части тела.