Крушение процесса дифференциации Я...

Mar 30, 2012 07:18

Крушение процесса дифференциации Я возникает в интерсубъективной ситуации, в которой отсутствует отклик на центральные аффективные состояния, связанные с развитием индивидуальной самости, или в которой они даже отвергаются. Это создает фундаментальный психический конфликт между требованиями подчинения собственного курса развития эмоциональным ( Read more... )

внутренний конфликт, психология Самости

Leave a comment

ameli39 March 30 2012, 12:43:02 UTC
Очень во многом. Мне не хватит места в комментариях, чтобы выразить всё содержание этого переосмысления)
Но кое что напишу.
Например, Сторолоу критически переосмысливает такое явление свойственное классическому психоанализу, как принцип абстиненции, считая его не просто бесполезным, но даже и вредным,ретравматизирующим пациента. Принцип абстиненции он заменяет принципом непрерывного эмпатического исследовнаия. Цитата: "Если принять интерсубъективную точку зрения, становится очевидным, что абстиненция и целенаправленная фру-страция желаний и потребностей пациента не может переживаться им как нейтральная позиция. В самом деле. неустанная абстиненция со стороны аналитика может серьезно исказить терапевтический диалог, провоцируя бурные конфликты, которые являются в большей степени артефактом позиции терапевта, чем подлинной манифесгацией изначальной психопатологии пациента. Таким образом, позиция аб-стиненции не только не способствует аналитическому процессу, но и может нанести ему вред (Wolf. 1976). Поэтому мы бы заменили правило абстиненции указанием, что аналитик в своих интервенциях должен по возможности руководствоваться текущей оценкой тех факторов, которые, по его мнению, ускоряют или сдерживают разворачивание, прояснение и трансформацию субъективного мира пациента " и т.д.
Во вторых, Сторолоу пересматривает само понятия " пограничная степень нарушенности" пациента. Придавая пограничному нарушению несколько иной смысл.
В третьих, Сторолоу подробно и " дотошно" пересматривает две главные защиты погранично нарушенного пациента - расщепление и проективную идентификацию.
В четвёртых он придаёт иной смысл процессу переноса
И т.д.
Для более подробного рассмотрения того, как именно Сторолоу пересматривает идеи фрейдистского психоанализа, при этом оставаясь в рамках психоанализа в целом - рекомендую Вам прочитать его книгу " Клинический психоанализ. Интерсубъективный подход"

Reply

frengs March 30 2012, 16:30:07 UTC
Вот спасибо! :)

Reply

ameli39 March 31 2012, 14:18:40 UTC
На здоровье)

Reply


Leave a comment

Up